Справа №  2-5389/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року   Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши   матеріали  позовної  заяви  Публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з  позовною заявою  до  відповідачів про  стягнення   кредитної  заборгованості  в  сумі  15708,49 грн..

Ухвалою суду від 14.11. 2011 року  матеріали  позовної заяви,  залишено без руху до 30.11.2011 року для усунення недоліків, а саме:  доплати  судовий  збір  в  сумі  31,12  грн.  та  сплати  судовий  збір  про  розгляд заяви про  забезпечення  доказів  або  позову в  сумі 94,10 грн. на  розрахунковий  рахунок 31216206700002, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів)- УДК у м.Кіровограді, та  надати оригінал  квитанції  про сплату   судового  збору , сплатити  судовий  збір  про  розгляд заяви про  забезпечення  доказів  або  позову та  надати  оригінали  квитанцій   про  сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, про вручення ухвали суду  від 14.11.11 року  позивач отримав 18.11.2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням,  вимоги суду не виконано станом на 16.12.2011 року,   а тому цивільний позов вважається неподаним і підлягає поверненню  заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

                                                          УХВАЛИВ:

          Матеріали  позовної  заяви Публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «ПриватБанк»  до  ОСОБА_1 про  стягнення  заборгованості, вважати неподаними та повернути заявнику.

     Роз"яснити ПАТ  КБ  «ПриватБанк», що повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після  усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

            Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.  

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова