Дело № 1-287/2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

01 грудня 2011 року     Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой области  в составе:

                                          председательствующего судьи:                      Апальковой Е.Н.

                                          при секретарях:                                                  Мирошниченко Е.Л.

                                                                                                   ОСОБА_1

                                     с участием адвокатов:                                ОСОБА_2,                                                                                                               ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.2 ст. 125 УК Украины,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

          28 января 2011 года постановлением судьи возбуждено уголовное дело № 1-287 в отношении ОСОБА_4 по ст. 125 ч. 2 УК Украины В своей жалобе ОСОБА_5 в порядке ст. 27 УПК Украины обвиняет ОСОБА_4 в том, что 19 сентября 2010 года около 02.00 часов, находясь в районе рыночной площадки на ул. Центральной пос. Пролетарский г. Макеевки , в ходе ссоры , на почве личных неприязненных отношений - толкнул ее          в плечо, отчего потерпевшая ОСОБА_5  потеряла равновесие, упала , ударившись об металлический столб и металлический край торгового прилавка, при этом она потеряла сознание, в результате чего ей были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, а именно: закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга,  ушиб мягких тканей лица,  перелом левой скуловой кости.                    В результате противоправных действий ОСОБА_4 -несовершеннолетней  ОСОБА_5 были причинены легкие телесные повреждения,  повлекшие кратковременное расстройство здоровья          .                                        

19.09.2010 года ОСОБА_5  обратилась  с заявлением в Горняцкий РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области  с требованием о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_4 и ею было получено направление от дежурного Горняцкого РО ДГУ  № 17 на  прохождение судебно-медицинского освидетельствования .                              

Согласно акту  судебно-медицинского освидетельствования № 1149 от 19.09.2010 года судмедэкспертом установлен диагноз ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1: перелом скуловой кости слева по типу трещины. Заключительный          клинический диагноз : ЗЧМТ: Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей головы. Перелом скуловой кости слева          .                                                   20.10.2010 года из консультативного заключения городского рентгенолога г. Макеевки ОСОБА_6 от 20.10.2011 года видно, что на рентгенограмме костей свода черепа от 19.09.2010 года ,скуловых костей от 22.09.2010 года и 23.09.2010 года –травматических костных изменений не выявлено.                                                            

28.09.2010 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 296 УК Украины.                                                                                                              

В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_4 вину  по ч. 2 ст. 125  УК Украины не признал и показал,  что 19.09.2010 года он ,управляя автомобилем ехал от своих друзей. На его мобильный телефон позвонила потерпевшая ОСОБА_5 и попросила приехать в район церкви пос. Пролетарский для того ,  чтобы встретиться и поговорить. Он же ответил, что не приедет  и в ответ получил сообщение на  свой мобильный телефон  с ругательными словами          .Примерно в 01-30час. он привез друзей и увидел ОСОБА_5, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он подошел к своим друзьям в кругу которых находилась потерпевшая. Он обратился к ней почему она ему грубит в результате чего между ними произошла ссора , в ходе которой они оскорбляли друг друга нецензурной бранью, а затем он отвернулся и  продолжал разговаривать  с друзьями на расстоянии  от  потерпевшей  в 1-5 метра и тут же   внезапно ему на голову  кто-то вылил  пиво с пластикового  пол литрового бокала , после чего  он обвернулся и увидел как ОСОБА_5 держала в руке пустой бокал. Затем  она снова со стола взяла еще один бокал с пивом и направила в его сторону и , тогда  он оттолкнул ее своей правой рукой   наотмашь  от себя один раз в область груди или плеча, чтобы она во второй раз не вылила на него пиво. В ходе судебного следствия уточнил, что наотмашь выбил стакан с пивом и попал ей в плечо. ОСОБА_5 упала на  землю, а подруги ее подняли  и стали на него кричать. У потерпевшей заплетался язык, и она еле-еле стояла на ногах. После он сел в машину и уехал.                                                   Потерпевшая ОСОБА_5          в судебном заседании показала, что она находилась с подругами в районе рынка пос. Пролетарский в г. Макеевки и отдыхала с ними. Не отрицает, что звонила на телефон подсудимому , но  затем извинилась, пояснив, что набрала случайно. Спиртное она не  употребляла. Затем приехал на автомобиле ОСОБА_4 и между ними произошла ссора из-за мобильного звонка , в процессе которой они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Не сдерживая свои эмоции она          взяла со стола бокал пива и вылила в его сторону, попав на шею и одежду на что он кинул в ее сторону  пластиковою пол литровую бутылку. Затем подсудимый ОСОБА_4 обойдя стол, подошел к ней  и обратился со ловами : «ну что успокоилась»и сначала дотронулся рукой в плечо ,где после ее слов :»А ты успокоился», он толкнул ее в плечо и она,            не удержавшись на ногах упала на землю ,но при этом  ударилась об металлический столб лицом , а потом ударилась  об металлический прилавок  и об металлическую планку, потеряв сознание. Утверждает, что подсудимый дважды ее толкнул и после второго толчка она упала на землю.                                                                                                                         

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании защитник потерпевшей заявила ходатайство  о назначении судебно-медицинской экспертизы  по данному уголовному делу.                    Выслушав пояснение участников судебного разбирательства , суд считает, что для разрешения данного спора необходимы специальные познания в области судебной медицины , в связи с этим,          необходимо назначить судебно-медицинскую экспертизу.                                                                                                                        

          Руководствуясь ст.ст.75-76,77,196 УПК Украины,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

          Назначить по настоящему уголовному делу по жалобе частного обвинения ОСОБА_5 по обвинению ОСОБА_4 Николаевичапо ч.2 сь 125 УК Украины  судебно – медицинскую экспертизу , производство которой поручить Донецкому областному  бюро судебно –медицинских экспертиз Макеевского отделения, расположенного по адресу г. Макеевка-86130,ул. Ленина,140 »а» .                                                                                                              На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1.          К какой степени тяжести относятся телесные повреждения, обнаруженные   при освидетельствовании потерпевшей ОСОБА_5 по  данному уголовному делу ?

2.          Могли ли образоваться указанные телесные повреждения ОСОБА_5 при обстоятельствах, на которые указывает в своей жалобе так и в судебном заседании ?

3.          Могли ли телесные повреждения, установленные у ОСОБА_5 быть получены при указанных ею обстоятельствах в указанное время  (об металлический столб лицом ,  а потом ударилась  об металлический прилавок  и об металлическую планку)? Если нет, то при каких обстоятельствах они могли быть причинены потерпевшей ОСОБА_5?

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.384,385 УК Украины за отказ от дачи заключения и дачи заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертизы  направить копию данного постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, отказной материал № 3339 от 19.09.2010 года .                                                 Данное дело слушанием отложить до проведения судебно-медицинской экспертизы на  января 2012 года.                                                                                                 

Меру пресечения ОСОБА_4 –не избирать, обязав его явкой в суд по вызову.

                 Постановление обжалованию не подлежит.

          Судья Горняцкого района

          г. Макеевки                                                             Е.Н. Апалькова