Справа 2 - о-23/ 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2008 року.
Корецький районний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Павловського В.К.
при секретарі Федичканич В.Ю.
з участю заявника ОСОБА_1
Представника зацікавленої особи Лук”янчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в:
У поданій до суду заявіОСОБА_1 просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу- диплома про закінчення Рівненського автомобільно-шляхового технікуму,виданого на ім”я ОСОБА_2 24 червня 1967 року .
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у 1967 році після закінчення Рівненського автомобільно-шляхового технікуму отримав диплом НОМЕР_1, виписаний на ім”я ОСОБА_2.
При зверненні до Управління Пенсійного фонду у Корецькому районі для зарахування у трудовий стаж періоду навчання в технікумі з 1965 по 1967 рік цей стаж зарахований не був через розбіжності в написанні його імені в дипломі та інших правовстановлюючих документах.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву повністю по аналогічних мотивах.
Представник зацікавленої особи не заперечує проти заявлених вимог заявника.
За таких умов суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, заслухавши показання заявника, представника зацікавленої особи,свідків , з”ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява доведена та підлягає до задоволення.
Свідок ОСОБА_3.показав суду,що навчався разом із заявником з 1965 по 1967 рік в Рівненському автомобільно-шляховому технікумі ,свідок ОСОБА_4 пояснив, що понад 10 років працював разом із заявником в агрофірмі “Мир”, його називали ОСОБА_2, проте у виробничих документах його ім”я писалось ОСОБА_1.
Як встановлено судом та підтверджено паспортом НОМЕР_2, трудовою книжкою виданою 31 серпня 1967 року прізвище ім”я та по батькові заявника ОСОБА_1.
При таких обставинах суд вважає, що в дипломі про закінчення технікуму в написанні імені заявника є помилка, яку не може виправити орган, що його видав, при цьому вказана помилка позбавляє даний документ доказової сили.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,214,215, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду у Корецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома про закінчення Рівненського автомобільно-шляхового технікуму,виданого на ім”я ОСОБА_2 24 червня 1967 року і.
Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Корецький районний суд із направленням особою, яка її подає, копії апеляційної скарги в Рівненський апеляційний суд.
Рішення також може бути оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо подано заяву про апеляційне оскарження і в подальшому не подано скаргу в 20-денний строк,то рішення набирає законної сили.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.
Суддя: