Справа № 22-443-2008р.            Головуючий в 1 інстанції: Бердій М.А.                              

                                                             Доповідач: Демянчук С.В.        

Р І Ш Е Н Н Я

І  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  ї  Н  И

27 березня   2008 року                                                                         м. Рівне

         Колегія суддів судової палати  в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі:

 головуючого судді: Буцяка З.І.

                                           суддів: Демянчук С.В., Григоренка М.П.

                                                    при секретарі: Колесовій Л.В..

         з участю позивачки, розглянула у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про стягнення аліментів.

              Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

           ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення аліментів, змінивши свої вимоги, та просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. В обгрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з 02.10.2002 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а , оскільки вона перебуває в відпустці по догляду за дитиною, тому перебуває в скрутному матеріальному становищі.

           Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2008 року стягнуто з ОСОБА_1. аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 16 листопада 2007 року.

           На дане рішення ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.

           Вважає, що рішення суд першої інстанції незаконне та необгрунтоване, оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи.

           Зазначає, що при ухваленні рішення суд першої інстанції не врахував, що він має на утриманні іншу дружину та дитину.

           Вказує, що він не спроможний сплачувати аліменти в визначеному судом розмірі в зв”язку з відсутності роботи.

           Просив змінити оскаржуване рішення та винести нове рішення, яким 

зменшити розмір стягнутих аліментів з 300 грн. на 135 грн..

           ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнала. Вважає рішення суду першої інстанції законним та обгрунтованим. Визнала , що дійсно відповідач має іншу дружину та дитину на утриманні.

            Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, а також вимог, заявлених в суді першої інстанції, правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права,  колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. 

         У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про визначення аліментів в твердій грошовій сумі, що узгоджується з положеннями ст. 184 СК України, яка передбачає  визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

         Разом з тим, рішення суду підлягає до зміни в частині визначеного судом розміру аліментів.

         Колегія суддів, при визначенні розміру аліментів,  враховуючи як стан здоров”я та матеріальне становище дитини так і стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, та зважаючи. що відповідач має іншу сім"ю та дитину, яку утримує, тому доводи апелянта частково є обгрунтованими, разом з тим,  враховуючи батьківський обов"язок відповідача по утриманню дитини до повноліття, враховуючи інтереси останньої, апеляційний суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 аліменти  на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, розпочинаючи 16.11.2007 року.

         Керуючись ст.ст.303, 307,309, 313-314, 316 ЦПК України, ст.ст.182,184  СК України, колегія суддів,-

 в и р і ш и л а :

           Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

           Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 лютого 2008 року змінити.

           Зменшити розмір визначених судом аліментів з 300 / триста/ грн. до 250 /двісті п"ятидесяти/ грн.щомісячно.

           В решті рішення залишити без змін.

           Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним чинності.

         Головуючий суддя :

         Судді :