Справа № 1-669/11

ПРИГОВОР

именем Украины

09.12.2011 года                         Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Лысенко В.А.

при секретаре                              - Капацын Ю.В.

с участием прокурора                - Чернобривец Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1) 18.11.2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ст.ст. 69, 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 25.01.2011 года Ленинским районным судом города Днепропетровска установлен административный надзор на срок 1 год. Освобождение: 25.02.2011 года из Днепропетровской ИК № 89 по отбытию срока наказания;

2) 19.10.2011 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска по ст. 395 УК Украины к 4 месяцам ареста,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 26.09.2011 года около 10:00 часов прибыл к рынку «Образцовый», расположенного по ул. Калиновой в г. Днепропетровске, где у неустановленного лица, совершая преступление повторно, незаконно приобрёл особо опасное наркотическое средство - героин в неустановленном количестве без цели сбыта, часть которого, путём инъекции употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, т.е. 26.09.2011 года, в 16:10 часов, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство без цели сбыта, возле дома № 45 по ул. Калиновой в г. Днепропетровске был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли кристаллическое вещество серого цвета, массой 1,845 г., которое согласно заключения эксперта № 70/10/2563 от 25.10.2011 г., содержит особо опасное наркотическое средство - героин, масса которого составляет 0,292 г., которое ОСОБА_1, действуя повторно, приобрёл и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объёме и пояснил, что действительно он при вышеизложенных обстоятельствах 26.09.2011 года около 10:00 часов у ранее незнакомого парня возле рынка «Образцовый»в г.Днепропетровске приобрёл героин, часть которого сразу же употребил внутривенно, а оставшуюся часть оставил хранить при себе. В этот же день около 16:10 часов он был задержан сотрудниками милиции возле дома № 45 по ул. Калиновой в г.Днепропетровске, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него пакетик с героином. Чистосердечно раскаялся в содеянном.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершённом преступлении при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, подтверждается полностью исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом досмотра от 26.09.2011 года, согласно которого возле магазина «Будапешт»по ул. Калиновой в городе Днепропетровске при осмотре вещей ОСОБА_1 в левом кармане штанов была обнаружена пачка из-под сигарет «Bisness Club», в которой находился слип-пакет с веществом серого цвета, весом около 1,5 г. (л.д. 5);

- заключением эксперта № 70/10/2563 от 25.10.2011 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 1,825 г., содержит особо опасное наркотическое средство –героин, масса которого составляет 0,2890 г. (согласно первичного исследования –заключение специалиста № 3857 от 27.09.2011 года первоначальная масса изъятого вещества составляла 1,845 г., масса особо опасного наркотического средства –героин составляла 0,292 г.) (л.д. 50-52);

- вещественным доказательством, которым признано особо опасное наркотическое средство –героин, массой 1,805 г. (л.д. 53, 54).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно.

Назначая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, до задержания общественно-полезным трудом не занимался, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, при этом состоит в ОКУ «Противотуберкулёзный диспансер г. Днепропетровска»на диспансерном учёте с 2009 года с диагнозом РМБ (18.08.2011 года) верхней доли правого легкого (инфильтративный) –нуждается в специфическом лечении. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Подсудимый ОСОБА_1 активно способствовал раскрытию преступления, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет болезненное состояние здоровья, в связи с чем нуждается в специфическом лечении –эти обстоятельства суд признаёт как смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Однако суд, учитывая указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные о личности подсудимого, которые существенно снижают степень тяжести совершённого им преступления, на основании ст. 69 УК Украины, находит возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Также, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление до вынесения в отношении него 19.10.2011 года Амур-Нижнеднепровским районным судом города Днепропетровска приговора по ст. 395 УК Украины, суд считает необходимым окончательно назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание с учётом требований ч. 4 ст. 70 УК Украины.    

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 19.10.2011 года, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю –заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 27.09.2011 года.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство –героин, массой 1,805 г. (л.д. 53, 54, квитанция № 000151), –уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через Амур-Нижнеднепровский районный суд города Днепропетровска.

Судья:                                                                                                                         В.А. Лысенко