Судове рішення #19559738

Справа № 2-3416/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

14 листопада 2011 року                                                                            м. Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                                            головуючого судді Гаврилової М.В.,

                                            при секретарі Доценко В.М.,

                                            за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 30.07.1988 року перебуває у шлюбі зі ОСОБА_2, від якого мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року вони припинили спільне подружнє життя в зв’язку з тим, що втратили взаєморозуміння, між ними склалися такі відносини при яких подальше спільне життя неможливе. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Просить винести рішення про розірвання шлюбу.

           В судовому засіданні позивач  позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

          Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони 30.07.1988 року уклали в шлюб, реєстрація якого відбулася у виконкому Високопільської сільської ради Олександрівського Донецької області, актовий запис № 8. Шлюб для сторін перший. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2006 року сторони припинили сімейні відносини, проживають окремо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, що мають істотне значення.

          При розподілі судових витрат, суд враховує думки сторін, ступінь провини в розпаді сім'ї, їх матеріальне становище.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,14,130,213,224 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 липня 1988 року у виконкому Високопільської сільської ради Олександрівського Донецької області, актовий запис № 8.

При розірванні шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

          Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.               

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.      

          

            Суддя:

           Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

          

           Суддя:

                                                                 


  • Номер: 2-510/16
  • Опис: про стягнення заборгованості ЗА ПІДСУДНІСТЮ З ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3416/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 6/761/922/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3416/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/761/69/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3416/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 15.04.2016
  • Номер: 6/0203/57/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3416/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 6/761/331/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3416/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гаврилова М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація