Судове рішення #19558926

          

Справа № 2-н-618/2011

УХВАЛА

«про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу»

25 березня 2011 року                                                                    м. Макіївка

          Суддя  Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ «Донецькобленерго»в особі ВАТ «МОРЕМ»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію з  ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго»в особі ВАТ «МОРЕМ» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію з  ОСОБА_2 в сумі 6264, 83 грн.

Заявник в своїй заяві посилається на борг, який виник перед ВАТ «Донецькобленерго»по своїй суті є заборгованістю з оплати житлово-комунальних послуг, оскільки підставою для подання заяви про видачу  судового наказу є порушенням боржником ПКЕЕН, а предметом –є заборгованість за спожиту (недораховану)  приладом обліку електричну енергію.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника.

Так з довідки, яка надійшла до суду з  АДС Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області від 16.03.2011 року (а.с.  ), вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кВ. 10, а в заяві стягувача вказана адреса: м. Макіївка-54, вул.. Целинна, б. 9, кВ. 12.

Таким чином, заява, з якою ВАТ «Донецькобленерго»в особі ВАТ «МОРЕМ»звернувся до суду про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію не підлягає задоволенню та вищезазначені обставини є підставою для відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу                     

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Відмовити ВАТ «Донецькобленерго» в особі ВАТ «МОРЕМ»у прийнятті заяви про видачу судового наказу з  ОСОБА_2.

          Роз’яснити ВАТ «Донецькобленерго»в особі ВАТ «МОРЕМ»право на звернення з вимогами до суду в позовному порядку

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки  протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя:

  • Номер: ц1635
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-618/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Безрученко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 26.09.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація