ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.06р.

Справа № П20/1835-06

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельної компанії „Вуглепром”, м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпракс”, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 56 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки у Договорі та Додатковій угоді зазначена адреса м. Дніпропетровськ вул.. Сухумська 30, а у позовній заяві зазначена адреса м. Дніпропетровськ  вул.. Орловська 21а, яка не підтверджується матеріалами справи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

   

Керуючись пунктом  6 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 державне мито у сумі 85 (вісімдесят п”ять ) грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 585 від 21.09.2006р, та 560 (п”ятсот шістдесят) грн.. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 584 від 21.09.2006р повернути позивачу.

Додаток:  позовна заява на 16 аркушах,

               у т. ч. платіжне доручення № 585 від 21.09.2006р.

                          платіжне доручення № 584 від 21.09.2006р.

Суддя

Н.В. Пархоменко