Судове рішення #19548915

Справа № 2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15.09.2011  року                     Томаківський районний суд

                                                                                                              Дніпропетровської області

В складі: судді  -                                                                                   Омеко М.В.,

               при секретарі -                                                                      Кіровій О.Є.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулась з позовом до суду з вимогою визнання права власності  в порядку спадкування за законом після смерті батька  на присадибну земельну ділянку площею 1638 метрів квадратних,  розташовану в с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області по вул.  Кірова, 33.  

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що  12 липня 2010 року в с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської  області помер батько позивачки, ОСОБА_3 , смерть якого  зареєстрована виконавчим комітетом Новокиївської  сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області  /актовий запис № 31/.

Зі смертю ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне  йому  на праві приватної власності майно . До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами , розташований в с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області по вулиці Кірова 33 та  присадибна земельна ділянка площею 1638 метрів квадратних , що розташова за тією ж адресою .

          Заповіту ОСОБА_3  не залишив  , а тому має місце спадкування за законом . Спадкоємцями першої черги на майно  померлого ОСОБА_3 являється позивачка (донька) ,  та відповідачка у справі –дружина спадкодавця,  мати позивачки .

Відповідно до  норм чинного  цивільного законодавства  позивачка  прийняла   спадщину після смерті  батька , подавши в 6-ти місячний строк від часу відкриття спадщини в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини . Відповідачка  ОСОБА_2  в цей же строк   подала заяву про відмову від спадщини на користь позивачки.

Як слідує із відповіді завідувача  Томаківської державної нотаріальної контори  видати  позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом на присадибну  земельну ділянку , яка належала батькові позивачки , є неможливим в зв’язку з розбіжностями в прізвищі власника земельної ділянки та неможливістю прочитати повністю номер державного акту на право приватної власності на землю .

Внести зміни та виправлення в текст Державного акту на право приватної власності на землю та отримати у відділі Держкомзему у Томаківському районі  дублікат з повними і правильними відомостями  в теперішній час є неможливим , оскільки власник земельної ділянки помер.

З вказаних вище причин  позивачка  позбавлена  можливості в нотаріальному порядку  отримати свідоцтво про право на спадщину за законом  на успадковану нею   присадибну земельну ділянку , а тому  змушена звернутись з відповідним позовом до суду .

В судовому засіданні позивач просить суд  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

           Відповідач  проти позовних вимог не заперечує про що надала відповідним чином завірену заяву.

          Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав :

12 липня 2010 року в с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області  помер батько позивачки ОСОБА_3.

Зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.  Заповіту батько не залишив, а тому має місце спадкування за законом.

До складу спадкового майна  входить житловий будинок з надвірними спорудами , розташований в с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області по вулиці Кірова 33 та  присадибна земельна ділянка площею 1638 метрів квадратних , що розташова за тією ж адресою.

Земельна ділянка , що  розташована по вулиці  Кірова 33  в с.Іллінка Томаківського району  Дніпропетровської області належала  на підставі  Державного акту на право приватної власності на землю померлому батькові позивачки.

Вартість присадибної земельної ділянки    згідно з довідкою відділу Держкомзему у Томаківському районі  складає  10614 грн. 24 коп.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку , що розташована по вулиці Кірова 33 в с.Іллінка Томаківського району , цей акт видавався 28 лютого 1994 року на ім’я ОСОБА_4  і в номері акту неможливо прочитати останню цифру в зв’язку  з потертістю бланку .

Як вбачається із усіх документів , що посвідчували особу  батька позивачки , та  документів , що підтверджують родинні відносини позивачки з ним , правильне написання  родового прізвища на українській мові ОСОБА_3 / ОСОБА_3 /.

Але в Державному акті на право приватної власності на землю , прізвище батька було вказано невірно –ОСОБА_4 . Крім того , за давністю часу на бланку Державного акту стерлась остання цифра номеру акту від 28 лютого 1994 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на жилий будинок від 15 березня 1988 року , мій батько , ОСОБА_3, являвся власником будинку  , розташованого по вулиці Кірова 33 в с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської  області .

Довідкою Новокиївської сільської ради  за № 288 від 12 травня 2011 року підтверджується той факт , що за  адресою вулиця Кірова 33 в с.Іллінка Томаківського району проживав саме ОСОБА_3  З ним проживали позивачка та відповідачки у справі , і будь-які інші особи з іншими прізвищами за вказаною адресою не проживали .

На бланку Державного акту неможливо прочитати останню цифру його номеру , то із відповідної  довідки  відділу Держкомзему У Томаківському районі Дніпропетровської області   за №783/11 від 1.08.2011 року / де був зареєстрований Державний акт/ вбачається повний номер акту ,  перші п’ять цифр якого повністю  співпадають . В довідці Держкомзему зазначена також адреса розташування присадибної земельної ділянки- вулиця Кірова 33 в с.Іллінка та площа земельної ділянки , що повністю співпадає з відомостями , зазначеними  в Державному акті ,  в якому невірно вказано прізвище власника та відсутня остання цифра номеру цього акту.

          У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

           Позовні вимоги підлягають задоволенню за для можливості реалізації позивачем права на спадкування згідно чинного законодавства.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10,11, 15,  60, 174, 212-215  ЦПК України, ст.ст. 16, 392,1223, 1235, 1269 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.            

          Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 на  присадибну земельну  ділянку  площею 1638 метрів квадратних  , розташовану по вулиці Кірова 33 в с.Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області.

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.                                  



Суддя:ОСОБА_5


   


            

  • Номер: 2-во/552/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 13.03.2017
  • Номер: 6/642/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/500/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/337/109/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 6/211/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/397/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/1004/438/2011
  • Опис: про захист гідності ,честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 26.11.2011
  • Номер: ц85
  • Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/569/1271/25
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/622/34/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
  • Номер: 2/38/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/397/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер: 6/397/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Омеко М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація