Судове рішення Б15/101-08 від 20.12.2011

Судове рішення #19546517

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"01" грудня 2011 р. Справа № Б15/101-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоЗаріцької А.О.,

суддівМіщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги профспілкового комітету № 8 Центрального комітету профспілки працівників Збройних Сил України територіального комітету профспілки № 1 працівників військових будівельних організацій

на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011 року

у справі

господарського суду № Б15/101-08

Дніпропетровської області

за заявою

доуправління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі міста Дніпропетровська

971 Управління начальника робіт

про

ліквідаторвизнання банкрутом

Гальченко Є.А.

ВСТАНОВИВ:

Подана профспілковим комітетом № 8 Центрального комітету профспілки працівників Збройних Сил України територіального комітету профспілки № 1 працівників військових будівельних організацій касаційна скарга від 19 жовтня 2011 року № 4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011 року у справі № Б15/101-08 не може бути прийнята до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційну скаргу подано 25 жовтня 2011 року, тобто із пропуском процесуального строку передбаченого законом для касаційного оскарження судових рішень і без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов’язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, у кожному випадку суд з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Таким чином з урахуванням вказаного, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття касаційної скарги до розгляду в касаційному порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу профспілкового комітету № 8 Центрального комітету профспілки працівників Збройних Сил України територіального комітету профспілки № 1 працівників військових будівельних організацій на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 вересня 2011 року у справі № Б15/101-08 повернути заявнику.

Головуючий А. Заріцька

Судді П. Міщенко

В. Поліщук

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація