29.07.2011    

Справа №   6-44/11  

УХВАЛА

29 липня  2011 року                                                  

Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого  судді  - Бориславського В.М.

                                                   з участю секретаря    - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільському  заяву  ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  про ухвалення додаткового рішення по цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства « Борщівський сирзавод», треті особи ліквідатор АСТ «Вексель»та ОСОБА_4 про  відшкодування  матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1  звернулася до суду з даною заявою в інтересах ОСОБА_2  про ухвалення додаткового рішення по цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до відкритого акціонерного товариства «Борщівський сирзавод», треті особи ліквідатор АСТ «Вексель»та ОСОБА_4 про  відшкодування  матеріальної та моральної шкоди, вказуючи на те, що судом не вирішено спір стосовно позовної вимоги  щодо стягнення з  ОСОБА_4   моральної шкоди.

           До початку судового засідання  представником позивача  подано письмову заяву, в якій  він просить  заяву залишити   без розгляду.

          Суд  таку  заяву  приймає,  оскільки  вона  не  суперечить  правам  та інтересам  сторін.

          Керуючись п. 5  ст. 207 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

             Заяву  ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  про ухвалення додаткового рішення по цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Борщівський сирзавод», треті особи ліквідатор АСТ «Вексель»та ОСОБА_4 про  відшкодування  матеріальної та моральної шкоди   залишити  без розгляду.              

              На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_5