Справа №  2-а-6600/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"21" листопада 2011 р.                                                                                          м. Севастополь

Гагарінський  районний суд м. Севастополя  в складі:

Головуючого, судді:                О.Д.Опанасюка

при секретарі:                           К.О. Крижанівській   

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу  за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,

                                                      ВСТАНОВИВ:

19.10.2011 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про зобов’язання відповідача провести перерахунок і виплату пенсії відповідно до вимог ст.40, п.4 ст. 42 Закону України “Про соціальне державне пенсійне забезпечення ” з січня 2010  року, мотивуючи тим, що відповідачем  на її звернення про перерахунок пенсії за 2009 рік, була перерахована пенсія не із розрахунку  середньої заробітної плати за 2009 рік, а з розрахунку середнього заробітку за 2007 рік.

Сторони у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, відповідно до яких позивачка – позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.17), а представник відповідача – позов не визнав, з підстав викладених у  письмових запереченнях на позов (а.с.18).

Позивачка у справі є пенсіонером за віком, після оформлення пенсії продовжувала працювати.

Згідно заяви позивачки від 15.01.2010 року, відповідачем проведений перерахунок пенсії за стажем  та по заробітній платі  (лист від 04.02.2010 року № 151-М – а.с.7, від 11.02.2010 року № 181-М – а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином позивачкою був пропущений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не зверталася до суду з клопотанням  про поновлення процесуального строку, підстав для визнання поважним причину пропуску строку звернення до суду з позову та доданих до нього документів не вбачається, що відповідно до ст. 100 КАС є підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 2, 9-10, 17, 100 КАС,

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії –залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Гагарінський  районний суд м.Севастополя в порядку ст.ст. 186-187 КАС України.

Суддя: