Судове рішення #19543545

Справа №  2-а-347/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 серпня 2011 року                                                                                   Турійський районний суд

                                                                                                                    Волинської області

в складі  головуючого - судді                                                                    Шмідта С.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в смт.Турійськ справу за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,    

                                                  В С Т А Н О В И В:

 03 серпня 2011 року ОСОБА_1 скерувала до Турійського районного суду Волинської області адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона як особа, яка має статус дитини війни, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» користується правом на одержання щомісячного підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни”. З лютого 2011 року по червень 2011 року така допомога виплачувалася їй у розмірі меншому, ніж передбачено законом, тобто у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. А тому ОСОБА_1 просила визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області по ненарахуванню та невиплаті їй підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” за період з 03 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року, а також зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату їй такого підвищення за вищевказаний період.

Відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області у встановлений ухвалою про відкриття скороченого провадження у цій справі термін заперечень проти даного позову не подано.

Судом встановлено, що позивач має статус дитини війни, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, з 03 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року їй нараховувалася та виплачувалася пенсія за віком, а також нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що підтверджується штампом відповідного зразка у пенсійному посвідченні (а.с.4) та довідкою управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області № 1226 від 03 серпня 2011 року (а.с.6).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-ІV від 18 листопада 2004 року, який набрав чинності 01 січня 2006 року, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога дітям війни, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.   

Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Отже, розмір підвищення пенсії дітям війни згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.    

Рішенням Конституційного суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року вищевказана нова редакція ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнана неконституційною, тому з 22 травня 2008 року почала діяти попередня редакція статті 6 Закону, яка будь-якими законодавчими актами, в тому числі Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» не змінювалася та не зупинялася.    

Оскільки дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції, яка передбачає виплату дітям війни підвищення у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, була відновлена з 22 травня 2008 року, не змінювалася та не зупинялася, то на протязі 2011 року позивач мала право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитина війни.    

Таким чином суд вважає, що дії відповідача, які виразились у ненарахуванні та невиплаті позивачу підвищення до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, є протиправними.    

За таких обставин, оскільки суд виносить судове рішення, оцінивши повідомлені позивачем і відповідачем та наявні в матеріалах справи обставини, а саме факт виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни, в розмірі меншому від встановленого законодавством, із 03 лютого 2011 року по 19 червня  2011 року, то заявлений позивачем позов підлягає до задоволення повністю в межах заявлених позивачем позовних вимог за період з 03 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року включно.   

           Відповідно до підпункту 6 пункту 2.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 30.04.2002 року № 80-2, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року № 5-5 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року) управління Пенсійного фонду України в місті (районі) відповідно до покладених на нього завдань призначає (здійснює перерахунок) і виплачує пенсії, допомогу на поховання та інші виплати відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлено, що позивачеві нараховувалося та виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни управлінням Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області, де позивач перебуває на обліку. Тому суд приходить до висновку, що саме на відповідачеві лежить обов’язок провести нарахування та виплату позивачеві пенсії та державної соціальної допомоги як дитині війни за вказаний період.    

Ухвалюючи рішення на користь позивача, суд на підставі ч.1 ст.94 КАС України присуджує ОСОБА_1 з Державного бюджету України здійснені нею та документально підтверджені (а.с.1) судові витрати - 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.6, 7, 159 - 163, 183-2 КАС України, на підставі ст.ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України від  22 травня 2008 року, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 01 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя", суд -  

    

П О С Т А Н О В И В:

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області про визнання протиправними дій та зобов’язання відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 03 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року включно.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Турійському районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 03 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вже виплаченої суми такого підвищення.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

 Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною і виконується негайно.

    

Суддя

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а-347/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконною бездіяльність УПФ виражену у ненарахуванні та невиплаті державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконною бездіяльності та зобов"язання виплатити підвищення до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання субю"єкта владних повноваженнь нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-347/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шмідт С.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація