Судове рішення #19543446

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          


"09" грудня 2011 р.

                                                                                   Справа № 5023/4744/11  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Прокопанич Г.К., Хрипуна О.О.,


розглянувши касаційну скаргуФОП ОСОБА_3

на постанову  Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р.

та на рішення  господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р.

у справі№ 5023/4744/11 господарського суду Харківської області

за позовомФОП ОСОБА_3

доТОВ "Мангуст ЛТД"

провизнання недійсним договору

та за позовом третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4

до1) ФОП ОСОБА_3

2) ТОВ "Мангуст ЛТД"

провизнання недійсним договору


          в с т а н о в и в :

Подана ФОП ОСОБА_3 касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 08.12.2011 за № 29127/2011) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.

Згідно з Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями), якій вступив в дію 01.11.2011, за подання до господарського суду касаційної скарги у справах, що мають немайновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 658,70 грн.

Із доданої до касаційної скарги квитанції вбачається, що скаржником сплачений судовий збір у розмірі 42,50 грн.

За таких обставин, додана до касаційної скарги квитанція не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі і касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку.          

У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 повернути заявнику.


Головуючий суддя                                                                              В.І. Татьков


Судді                                                                                                   Г.К. Прокопанич


                                                                                                      О.О. Хрипун





  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору та позовні вимоги третьої особи - Науменко Людмили Валентинівни до ТОВ фірми "Мангуст ЛТД", м. Харків та до ФОП Павлової Анжеліки Леонідівни, м. Харків про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 5023/4744/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Татьков В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 03.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація