ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"09" грудня 2011 р.
Справа № 5023/4744/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого, Прокопанич Г.К., Хрипуна О.О.,
розглянувши касаційну скаргуФОП ОСОБА_3
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р.
та на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.2011 р.
у справі№ 5023/4744/11 господарського суду Харківської області
за позовомФОП ОСОБА_3
доТОВ "Мангуст ЛТД"
провизнання недійсним договору
та за позовом третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4
до1) ФОП ОСОБА_3
2) ТОВ "Мангуст ЛТД"
провизнання недійсним договору
в с т а н о в и в :
Подана ФОП ОСОБА_3 касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 08.12.2011 за № 29127/2011) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року №3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.
Згідно з Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями), якій вступив в дію 01.11.2011, за подання до господарського суду касаційної скарги у справах, що мають немайновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 658,70 грн.
Із доданої до касаційної скарги квитанції вбачається, що скаржником сплачений судовий збір у розмірі 42,50 грн.
За таких обставин, додана до касаційної скарги квитанція не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі і касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку.
У зв'язку з викладеним, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 повернути заявнику.
Головуючий суддя В.І. Татьков
Судді Г.К. Прокопанич
О.О. Хрипун
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та позовні вимоги третьої особи - Науменко Людмили Валентинівни до ТОВ фірми "Мангуст ЛТД", м. Харків та до ФОП Павлової Анжеліки Леонідівни, м. Харків про визнання договору поруки недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5023/4744/11
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Татьков В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 03.08.2011