Справа № 2- 4070/07

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                                                    

01 серпня 2007 року

Деснянський   районний   суд   м. Чернігова в складі:

головуючого   -    судді    Алексеєво'ЇВ.В

при секретарі                                              Коломайко О.С.,                          !

за участі позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя склалося невдало, між ними склалися вкрай неприязні відносини, їхній шлюб перетворився в формальність, з червня 2006 року вони припинили шлюбні стосунки.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, заявивши, що примирення і збереження сім"ї вона вважає неможливим, оскільки їхня сім"я фактично розпалась.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в наданій через канцелярію суду заяві просить розглянути справу за його відсутності, зазначаючи, що на розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2004 року. Мають одну неповнолітню дитину - дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Як видно з пояснень позивачки, спільне подружнє життя у сторін не склалося, з червня 2006 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, заявивши, що примирення і збереження сім"ї вона вважає неможливим , відповідач, як вбачається з його заяви, на розірвання шлюбу згоден.

За таких обставин суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу позивачка просить покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,214,215, ЩІК України, ст.ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 іОСОБА_1 зареєстрований 09 січня 2004 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий записНОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в дохід держави державне мито в сумі 17 гривень.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.