Справа №2-420/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року                            Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді                    - Бєгунової О.В.,

при секретарі                    - Писаренко О.М.,

з участю: позивача           - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

06 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 вересня 2000 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом НОМЕР_1він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Шлюб в обох перший, дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Сімейне життя з відповідачкою не склалося, вони втратили повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки вони фактично припинили з літа 2002 року і поновлювати їх не мають наміру. Збереження шлюбу буде суперечити як його інтересам так і інтересам дитини.

ПозивачОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, в зв"язку з тим, що подальше спільне проживання між ними неможливе, в теперішній час він знаходиться в фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, із письмової заяви ОСОБА_2на адресу суду вбачається, що вона згодна на розірвання шлюбу з позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Кролевецького РУЮ Сумської області 23 вересня 2000 року за актовим записом НОМЕР_1(а.с.3а), від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36). З літа 2002 року сторони припинили спільне подружнє проживання та ведення господарства, наміру поновлювати шлюбні стосунки сторони не мають, оскільки позивач проживає з іншою жінкою.

3"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя ОСОБА_1 і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їх дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між ними слід розірвати. Звернення позивача до суду відповідає положенням ст.ст.110, 112 СК України і його вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,

130,174, 212 ЦПК України -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, таОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 вересня 2000 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом НОМЕР_1

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в дохід держави з ОСОБА_1в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду-Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.