Судове рішення #19538123

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 16.11.2011

У Х В А Л А

15.11.2011 р.                                                               справа №  7/5009/3646/11


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:

суддів:Калантай М.В.

Богатиря К.В., Дучал Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу
не з’явився

ОСОБА_1 –представник, за дов. №б/н від 01.07.2011р.



Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя

на рішення

господарського суду Запорізької області

від29 серпня 2011р.

у справі№7/5009/3646/11 (суддя Кутіщева –Арнет Н.С.)

за позовом:Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя

до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Ферротрейдінг" м.Запоріжжя

пророзірвання договору купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва шляхом продажу на аукціоні та зобов’язання відповідача повернути об’єкт незавершеного будівництва


В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р. по справі №7/5009/3646/11 (суддя Кутіщева –Арнет Н.С.) відмовлено у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "Ферротрейдінг" м.Запоріжжя, про розірвання договору купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва шляхом продажу на аукціоні та зобов’язання відповідача повернути об’єкт незавершеного будівництва

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою про його скасування.

Ухвалою від 30.09.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

У судове засідання 15.11.2011р. представник заявника апеляційної скарги не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

У зв’язку з нез’явленням уповноваженого представника заявника апеляційної скарги, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -      

                                                        

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р. у справі №7/5009/3646/11 відкласти на 29.11.2011р. о 11 год. 00 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання  №7.

             Зобов’язати Приватне акціонерне товариство "Ферротрейдінг" м.Запоріжжя надати суду належне обгрунтування доводів викладених у відзиві на апеляційну скаргу.


Головуючий суддя                                                                                       М.В.Калантай


Суддя                                                                                                             К.В.Богатир

Суддя                                                                                                             Н.М.Дучал  

        





                                                                                                    













Надруковано: 4  прим.

                                                                                                    1 прим. - позивачу

                                                                                                    1 прим.  –відповідачу  

                                                                                                    1 прим. -  у справу

                                                                                                    1 прим. -  апеляційному суду





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація