Судове рішення 2-3440/07 від 12.01.2009

Судове рішення #1953787

Справа № 2- 3440/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Алексеєвої В.В.

при секретарі Назаренко Н.Г.,

за участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,

встановив:

у травні 2007 року КП "Чернігівводоканал" звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка за період з 01 січня 2001 року по 01 квітня 2007 року заборгувала 1135 грн. 69 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки на користь позивача вищезазначену суму боргу та у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО гривень, на оголошення в газету 70 грн.59 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті „ІНФОРМАЦІЯ_1".

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка, проживаючи разом ч.1еном своєї сім"ї в квартиріАДРЕСА_1, користується послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає позивач.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідачкою надані послуги тривалий час не оплачуються, внаслідок чого за період з 01 січня 2001 року по 01 квітня 2007 року вона заборгувала позивачеві 1135 грн.69 коп.

Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 30 грн. у відшкодування витрат, понесених позивачем на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,81,88,208, 209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11,267,526, 610 ЦК України (2003 р.), ст. 110 Водного кодексу України, ст.ст.67,68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Чернігівводоканал" заборгованість по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 1135 грн. 69 коп.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Чернігівводоканал" у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 гривень, на оголошення в газету 70 грн.59 коп., а всього 100 грн.59 коп.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/263/294/2015

Номер: 6/263/294/2015
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3440/07
Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Суддя: Алексеєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.10.2015
Дата етапу: 28.10.2015

Судове провадження 22-ц/801/2752/2021

Номер: 22-ц/801/2752/2021
Опис: за позовом Олійничука Андрія Васильовича до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3440/07
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Алексеєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2021
Дата етапу: 14.12.2021

Судове провадження 61-963 ск 22 (розгляд 61-963 з 22)

Номер: 61-963 ск 22 (розгляд 61-963 з 22)
Опис: про визнання права власності
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-3440/07
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Алексеєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2022
Дата етапу: 14.02.2022

Судове провадження 22-ц/801/2068/2022

Номер: 22-ц/801/2068/2022
Опис: за позовом Олійничука Андрія Васильовича до Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3440/07
Суд: Вінницький апеляційний суд
Суддя: Алексеєва В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.11.2022
Дата етапу: 07.11.2022