Судове рішення #19535642

         

 < Список > 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


21 листопада 2011 року Справа № 5002-2/3363-2011


                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Коваля В.М.,

суддів                                                                      Антонової І.В.,

                                                                                          Остапової К.А.,

за участю представників сторін:

прокурор: не з'явився, прокурор Чорноморського району Автономної Республіки Крим;

представник позивача: не з'явився, Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим;

відповідач: не з'явився, фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'явився, відділ Держкомзему в Чорноморському районі;

представник третьої особи: не з'явився, Окунівська сільська рада

розглянувши  апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 14 жовтня 2011 року у справі № 5002-2/3363-2011

за позовом           прокурора Чорноморського району Автономної Республіки Крим (вул. Кірова, 6-а, Чорноморське, 96400)

(вул. Л. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим

(вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)

до

1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

2. відділу Держкомзему в Чорноморському районі

(вул. Кооперативна, 4б, Чорноморське, 96400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Окунівська сільська рада  

(вул.Комарова, 22, село Окунівка, Чорноморський район, 96443)

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування актового запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку та спонукання до виконання певних дій

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2011 року у справі № 5002-2/3363-2011 (суддя В.І. Толпиго) частково задоволений позов прокурора Чорноморського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відділу Держкомзему в Чорноморському районі, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Окунівської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування актового запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку та спонукання до виконання певних дій.

Визнаний недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 542784, виданий ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1,на підставі рішення Чорноморського районного суду по справі № 2-991/07 від 03 вересня 2007 року, площею 0,0480 га, яка розташована на території АДРЕСА_2.

В частині позовних вимог щодо зобов’язання ОСОБА_1 повернути державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0480 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, серії ЯЖ № 542784 провадження у справі припинено у зв’язку з відмовою в цій частині від позову.

В частині позовних вимог щодо поновлення державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,0480 га, яка розташована на території АДРЕСА_2, за Окунівською сільською радою Чорноморського району Автономної Республіки Крим провадження у справі припинено у зв’язку з відмовою в цій частині від позову.

В частині позовних вимог щодо скасування актового запису № 010901800066 про реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0480 га, яка розташована на території АДРЕСА_2 та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 542784 провадження у справі припинено у зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовити.

У судове засідання 21 листопада 2011 року представники сторін та прокуратури не з`явились, причину неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином ухвалою від 03 листопада 2011 року.

В силу частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відкласти.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 листопада 2011 року о  10 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати прокурора Чорноморського району Автономної Республіки Крим надати суду пісьмове підтвердження відмови від частини позовних вимог.

3. Зобов'язати Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим надати суду пісьмове підтвердження відмови від частини позовних вимог.

Севастопольський апеляційний господарський суд попереджає, що  згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України ухвала  суду  підлягає  обов’язковому  виконанню.

Відповідно до частини 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право  стягувати  в  доход  Державного  бюджету  України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян  за  ухилення від вчинення дій,  покладених господарським  судом на сторону.

Головуючий суддя                    < Підпис >                              В.М. Коваль

Судді                                                  < Підпис >                              І.В. Антонова

                                                  < Підпис >                              К.А. Остапова








Розсилка:  

1. Прокурор Чорноморського району Автономної Республіки Крим

(вул. Кірова, 6-а, Чорноморське, 96400)

2. Прокуратура міста Севастополя

(вул. Л. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)

2. Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим

(вул. Кечкеметська, 114, місто Сімферополь, 95038)

3. Фізична особа-підприємец ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

4. Відділ Держкомзему в Чорноморському районі

(вул. Кооперативна, 4б, Чорноморське, 96400)

5. Окунівська сільська рада  

(вул.Комарова, 22, село Окунівка, Чорноморський район, 96443)

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація