ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
50488/5-25/121-11 29/5005/10405/2011 Справи про банкрутство
01.12.2011 Справа № 29/5005/10405/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року у справі № 29/5005/10405/2011
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року у справі № 29/5005/10405/2011 порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" і призначено проведення підготовчого засідання, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Круглова С.С., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено органам управління Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина" та уповноваженим ними особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження основних засобів боржника.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" звернулось з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена з порушенням норм матеріального права. Просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року та скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року у даній справі в частині вжиття заходів на забезпечення вимог кредиторів.
Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно до статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
В даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ оскаржує ухвалу , яка винесена 15.08.2011 року, тобто скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу через три місяці після її винесення судом першої інстанції.
За результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ про поновлення строку на подання апеляційної скарги головуючий суддя колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ухвалою від 01.12.2011 року відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року у справі № 29/5005/10405/2011.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року у справі № 29/5005/10405/2011 в силу названих приписів закону повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2011 року у справі № 29/5005/10405/2011 залишити без розгляду.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
- Номер:
- Опис: визнання грошових вимог
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 29/5005/10405/2011
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Вечірко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2015
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання грошових вимог
- Тип справи:
- Номер справи: 29/5005/10405/2011
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Вечірко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 29/5005/10405/2011
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вечірко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 29/5005/10405/2011
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Вечірко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер:
- Опис: про визнання грошових вимог на суму 9944,04 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 29/5005/10405/2011
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Вечірко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 29/5005/10405/2011
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Вечірко Ігор Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016