Залишити відгук або коментар
Судове рішення #19533624

Справа №  2-2928/11                                                  

Статзвіт 49   

     

У Х В А Л А

 про відкриття провадження у справі

 та призначення справи до розгляду

         

10.10.2011 року, суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В. Е., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітета Дніпровської районної м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просить його задовольнити.

          Вивчивши матеріали позовної заяви та враховуючи, що її оформлено і подлано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України та відсуцтні підстави для залишення її без руху, повернення, а також відмови у відкритті провадження, передбачені ч.2 ст.122 ЦПК України, підстави повернення її на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.11, 119-122, 156, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

 Відкрити провадження у справі за позовом  до Виконавчого комітета Дніпровської районної м.Херсоні ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на  19.10.2011 року о 08:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, в залі судових засідань № 503, викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з пропозицією подати у строк до 18.10.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у разі їх наявності.

      У ході підготовки справи до судового розгляду провести наступні дії:

1) уточнити позовні вимоги позивача;

2) вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;

3) визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них     визнаються кожною сторною, а які підлягають доказуванню;

4) з'ясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин та встановити строки, передбачені законодавством, їх подання.

          Копію ухвали направити сторонам по справі.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.


      Суддя                                                    В. Е. Дорошинська

Судове провадження 6/263/113/2015
  • Номер: 6/263/113/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
Судове провадження 6/766/521/16
  • Номер: 6/766/521/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
Судове провадження 6/766/542/16
  • Номер: 6/766/542/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
Судове провадження 2-ві/211/4/19
Судове провадження 22-ц/803/3521/20
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 4-с/211/38/21
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 2/1609/8243/11
  • Номер: 2/1609/8243/11
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації громадянина у житловому приміщенні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 ск 20)
Судове провадження 61-17475 ск 20 (розгляд 61-17475 з 20)
Судове провадження 2/2208/11541/11
Судове провадження 2/441/856/2012
Судове провадження 2/1328/7190/11
Судове провадження 2/827/11830/11
  • Номер: 2/827/11830/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дорошинська В.Е.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація