ПРИГОВОР
именем Украины
12.03.2008 года
Рубежанский суд Луганской области в составе:
председательствующего - судьи В.В. Томко
при секретаре Е.В. Брудницкой
с участием прокурора Л.М. Зельчан
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рубежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежного Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - техническое, женат, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Рубежного Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, не женат, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим Рубежанским гор судом:
- 11.12.1998 года по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год,
- 15.05.2000 года по ст.81 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
- 11.07.2000 года по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.43 УК Украины присоединено наказание по приговору от 15.05.2000 года, окончательно к 2,3 года лишения свободы,
- 19.02.2002 года по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 19.02.2004 года по отбытию срока, в совершении преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
31.12.2007 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1., находясь в помещении кафе - бара «Рогань», расположенного по пр. Кирова, 16 г. Рубежного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из мужской сумки, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа - 6300», стоимостью 1280 гривен и СИМ картой, стоимостью 25 гривен, после чего с места преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 1305 гривен.
31.12.2007 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_1., находясь в помещении кафе - бара «Рогань», расположенного по пр. Кирова, 16 г. Рубежного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из мужской сумки, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа - 6300», стоимостью 1305 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб в указанной сумме. ОСОБА_1, достоверно зная, что данный телефон приобретен преступным путем, 31.12.2007 года, примерно в 12 часов, сбыл его путем продажи на Центральном рынке г. Рубежное.
Подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признали полностью, суду пояснили, что все было так, как указано в обвинительном заключении.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми их вина подтверждается:
· показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который в судебном заседании пояснил, что 31.12.2007 года, примерно в 11 часов, он находился в помещении кафе - бара «Рогань», расположенного по пр. Кирова, 16 г. Рубежного, у него из мужской сумки, тайно похитили мобильный телефон «Нокиа - 6300», стоимостью 1305 гривен. Ущерб полностью возмещен.
· Показаниями свидетеля ОСОБА_4., который приобрел у ОСОБА_1 мобильный телефон, не зная, что он ворованный (л.д.15).
· Показаниями свидетеля ОСОБА_5, сожительницы ОСОБА_1, которая в судебном заседании пояснила, что 31.12.2007 года она с ОСОБА_1, по его просьбе, ездила с ним на рынок для покупки продуктов питания к празднику. Расплачивался за покупки ОСОБА_1.
· Протоколом явки с повинной ОСОБА_1. (л.д.8).
· Справкой о стоимости мобильного телефона (л.д.5).
· Копией гарантийного талона с указанием серийного номера телефона (л.д.6).
· справкой о возмещении причиненного ущерба потерпевшему (л.д.69).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Действия подсудимого ОСОБА_2 так же правильно квалифицированы по ст.198 УК Украины, как заранее не обещанное приобретение, сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
При избрании вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает смягчающие их вину обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, а для ОСОБА_1., кроме того, явка с повинной.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимых судом не установлено.
Как личность, ОСОБА_1 ранее судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Как личность, ОСОБА_2. ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей. По месту жительства оба характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности оба не привлекались.
Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст.ст.75,76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. 198 УК Украины и назначить им наказание по этим законам:
ОСОБА_1. по ст. 185 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 год.
ОСОБА_1 по ст. 198 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст.ст. 75,76 УК Украины освободить их от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, каждого, обязав ОСОБА_1. и ОСОБА_2 периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. и ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.
Судья В.В. Томко.