Судове рішення #19522784

08.12.2011   Березівський районний суд Одеської області                                                                                 

     

Справа № 3- 834/2011 р.

               П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року           м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом Західно-Чорноморського Державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області  № 000617/1854-7 від 18.11.2011 року, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на утримані нікого не має, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

встановив

          18 листопада 2011 року о 09-10 год. в м. Березівка Одеської області по вул. Горького, ОСОБА_1 здійснював незаконну торгівлю риби –свіжий судак, загальною вагою 10 кг. без накладної, яка підтверджує законність її придбання та реалізації, а також сертифікату підтверджуючого позитивний ветеритарно-санітарний стан водоймища. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.14 правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України „ Про тваринний світ”, за що передбачена відповідальність за ст.63 Закону України „ Про тваринний світ” та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Винність порушника підтверджується протоколом № 000617/1854-7 від 18.11.2011 року, матеріалами справи, поясненнями порушника у судовому засіданні.

Порушник винним себе визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював, що суд розцінює як пом’якшуючу обставину.

Обставин що обтяжують вчинене не встановлено.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує дані про винну особу правопорушника, обставини при яких було скоєно адміністративне правопорушення та матеріальний стан правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, п.4 ст. 221, ст. ст. 278-280, ст. 283, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, суд,-

постановив

          Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривень з конфіскацією об’єктів тваринного світу.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

                              

                              Суддя                    В.М. Прібилов.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: АП-834
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-834/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прібилов В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація