Справа № 2-724/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рєзніковой С.С.,
за участю секретаря судових засідань - Стадник І.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, згідно свідоцтва про шлюб, виданного повторно Московським відділом реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції, 15.03.2007 року, актовий запис № 580. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши як вище наведене. У відповідності з законом просить суд визначити спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини у вигляді аліментів у розмірі 1/4 частки доходу ОСОБА_2
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, про що надав письмову заяву.
Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження 1 - ВЛ № НОМЕР_1, яке було видане повторно Московським відділом реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції, 15 березня 2007 року сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Згідно з положеннями ст.180 СК Україны, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний, не заперечує проти вказанного позивачкою розміру аліментів, тому з нього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від його доходу.
Рішення суду у відповідності до положень ст.367 ЦПК України підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м.Харкова, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача, починаючи з 28.02.2008 року та до часу повноліття дитини, але не меньш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У межах суми платежу за 1 місяць допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір - у розмірі 51 гривні та збір на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 гривень 50 копійок.
На вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.