ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"23" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 11/161

За позовом Приватного підприємства „Юридична консультативно-правова та виробнича фірма „Київ-Хуст”, м. Київ

до відповідача  Виконавчого комітету Буштинської селищної ради, смт.Буштино Тячівського району

до відповідача Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації, м.Тячів

до відповідача Дочірнього підприємства „Санаторно-оздоровчий комплекс „Тиса” ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”, смт.Буштино Тячівського району

до відповідача ЗАТ "Буштинський лісокомбінат", смт.Буштино Тячівського району  

про визнання ПП "Київ-Хуст" добросовісним набувачем спірного  майнового комплексу - Санаторно-оздоровчий комплекс "Тиса", який  розташований в смт.Буштино Тячівського району та визнання за ним права власності  на  вказаний об"єкт;

           визнання недійсним рішення виконкому Буштинської селищної ради №2/5 від 22.01.2001р. та №2/5 від 22.04.2001р.; про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації 26.01.2001 під №102 права власності на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про право власності №14 від 26.01.2001 за дочірнім підприємством „СОК „Тиса” ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”;

           визнання недійсною та скасування державної реєстрації Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації 10.02.2005 під №102 права власності на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про право власності №131 від 10.02.2005 за дочірнім підприємством „СОК „Тиса” ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”;

             визнання неправомірною та незаконною відмову Буштинської селищної ради та її виконкому у видачі ПП „Київ-Хуст” свідоцтва про право власності на належний підприємству цілісний майновий комплекс СОК „Тиса”, та зобов’язання виконкому Буштинської селищної ради видати ПП „Київ-Хуст”  свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс СОК „Тиса”;

            визнання неправомірною та незаконною відмови Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації у проведенні державної реєстрації права власності ПП „Київ-Хуст” на належний підприємству цілісний майновий комплекс СОК „Тиса” та зобов’язання Тячівського РДПТІ провести реєстрацію права власності ПП „Київ-Хуст” на цілісний майновий комплекс СОК „Тиса”;

          про визнання недійсним та скасування виданого виконавчим  комітетом  Буштинської  селищної ради  дочірньому  підприємству "Санаторно-оздоровчий комплекс "Тиса" ЗАТ "Буштинський  лісокомбінат" свідоцтва  про право колективної власності на нерухоме майно №14 від 26.01.2001р.;

          про визнання недійсним та скасування виданого виконавчим  комітетом  Буштинської  селищної ради  дочірньому  підприємству "Санаторно-оздоровчий комплекс "Тиса" ЗАТ "Буштинський  лісокомбінат" свідоцтва  про право колективної власності на нерухоме майно №131 від 10.02.2005р. (дублікат).

          

Суддя   Л.М.Якимчук

Представники:

від позивача: Боклаганич Н.А. - представник, дов. від 11.07.2005;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився;

від відповідача 3: Маркусь М.І - представник, дов. від 05.05.2006;

від відповідача 4: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог,  про визнання ПП "Київ-Хуст" добросовісним набувачем спірного  майнового комплексу та  визнання за ним права власності  на цілісний майновий комплекс санаторно-оздоровчого комплексу „Тиса”, який розташований в смт.Буштино, вул.Б.Хмельницького,116 і раніше належав ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”; визнання недійсним рішення виконкому Буштинської селищної ради №2/5 від 22.01.2001р. та №2/5 від 22.04.2001р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно №14 від 26.01.2001р. і свідоцтва про право власності на нерухоме майно №131 від 10.02.2005р. та зобов'язання Тячівського РДПТІ провести реєстрацію права власності ПП „Київ-Хуст” на цілісний майновий комплекс СОК „Тиса”; про визнання недійсними та скасування виданих виконавчим  комітетом  Буштинської  селищної ради  дочірньому  підприємству "Санаторно-оздоровчий комплекс "Тиса" ЗАТ "Буштинський  лісокомбінат" свідоцтв  про право колективної власності на нерухоме майно №14 від 26.01.2001р. та  №131 від 10.02.2005р. (дублікат).

          Відповідач 4 - ЗАТ "Буштинський лісокомбінат" у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав, вказавши на те, що вони є не обгрунтованими та  безпосередньо  його не стосуються. Крім того, відповідач просить розглянути справу без його участі, оскільки всі пояснення по даній справі він надав суду  у попередніх засіданнях, в яких  брав участь  як третя особа.

                                                  СУД  ВСТАНОВИВ:

          Позивач уточнив позовні вимоги, подавши суду доповнення до позовної заяви  від 18.10.2006 №ЮФ, а також подав письмову заяву (клопотання)  про перенесення слухання справи  на інший термін, у зв"язку з хворобою уповноваженого представника, яке підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, розгляд справи  належить  відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст.69 п.4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

 У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти  на "09" листопада 2006 р.  на  10:00год.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов"язковою.

Суддя                                                                                 Л.М.Якимчук