Справа № 2- 223 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2008року Бобровицький районний суд Чернігівської області
в складі : головуючого - судді Демченко Л.М.
при секретарі Урбановій Т. І.
З участю позивача ОСОБА_1
Відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи вимоги тим, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.10.1997 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Шполянської райдержадміністрації Черкаської області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розлучення є те, що вони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя. Тому просить шлюб з відповідачкою зареєстрований 11.10.1997 року з відділом РАГС Полянської райдержадміністрації Черкаської області розірвати.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав і пояснив, що з відповідачкою шлюб зареєстрував 11.10.1997 року у відділі РАГС Шполянської райдержадміністрації Черкаської області. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільно не проживають більше трьох місяців, спільного господарства не ведуть.
Відповідачка позовні вимоги визнала і пояснила, що з позивачем не проживають більше трьох місяців, вона проживає з іншим чоловіком і тому не заперечує проти розірвання шлюбу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Постановляючи рішення суд виходить з слідуючого. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.10.1997 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис за № 133. / а.с. 8/ Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки / а.с. 9 /. Сторони категорично налаштовані на розірвання шлюбу, оскільки спільно не проживають тривалий час, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а за таких обставин збереження сім'ї є неможливим.
Суд вважає за необхідне стягнути з позивача на користь держави судовий збір, враховуючи його вимоги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.. 110 СК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом РАГС Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис за № 133
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 / сімнадцять / гривень судового збору. ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення , через Бобровицький районний суд.
Суддя