ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23.11.2011 № 5008/1663/2011
11/5008/1663/2011 12930/2011
Розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного підприємства „Берта Плюс”, м. Львів
До відповідача Концерну „Військторгсервіс”, м. Київ в особі Мукачівської філії Концерну „Військторгсервіс”, м. Мукачево
Про стягнення 7039,08 грн. заборгованості за поставлений товар
Суддя Якимчук Л.М.
За участі представників сторін:
Від позивача –ОСОБА_1, представник по дов. від 21.10.2011;
Від відповідача –не з’явився;
СУТЬ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Концерну „Військторгсервіс”, м. Київ в особі Мукачівської філії Концерну „Військторгсервіс”, м. Мукачево про стягнення 7039,08 грн. заборгованості за поставлений товар
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством „Берта Плюс” заявлено позов до концерну „Військторгсервіс”, м. Київ в особі Мукачівської філії Концерну „Військторгсервіс”, м. Мукачево з вимогою про стягнення 7039,08 грн. заборгованості за поставлений товар.
Відповідач по справі (Концерн „Військторгсервіс”, м. Київ) надіслав до суду клопотання про передачу даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, у зв’язку з тим, що за приписами ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України даний спір повинен розглядатися за місцем знаходження відповідача, тому, враховуючи відсутність у Мукачівської філії Концерну „Військторгсервіс” повноважень на здійснення від імені юридичної особи дій сторони у судових справах, відповідачем по справі може бути тільки Концерн „Військторгсервіс”, місце знаходження якого: м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28А, відтак просить передати справу №5008/1663/2011 до господарського суду м. Києва.
Матеріали справи за вказаним позовом підлягають до передачі господарському суду м. Києва з наступним обґрунтуванням.
Згідно з ч.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої згаданої статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК України за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.
Згідно з пунктом 1 Роз’яснень Вищого арбітражного суду від 28.07.94 р. N 02-5/492 „Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб” коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.
Пунктом 4 цих же роз’яснень визначено, що у разі подання позову до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.
З метою перевірки наявності у Мукачівської філії Концерну „Військторгсервіс” повноважень відповідача судом було прийнято до розгляду вказаний позов та витребувано відповідні установчі документи (ухвала суду від 03.11.2011).
З поданого відповідачем клопотання та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи суд встановив, що Концерн „Військторгсервіс” знаходиться у м. Києві по вул. Молодогвардійській, 28А, а також відсутність у Мукачівської філії Концерн „Військторгсервіс” повноважень на представництво інтересів вказаного концерну (головної юридичної особи) у господарському суді як відповідача по справі.
Враховуючи наведене, суд констатує неможливість розгляду даного спору у господарському суді Закарпатської області за правилами територіальної підсудності з огляду на місцезнаходження Концерну „Військторгсервіс” у м. Києві по вул. Молодогвардійській, 28А.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, враховуючи вимоги згаданих норм права, а також предмет даного спору (зобов’язання відповідача сплатити 7039,08 грн. за поставлений товар, тобто вчинити певні дії за договором), суд вважає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи необхідність передати її для розгляду господарському суду м. Києва.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Концерну „Військторгсервіс”, м. Київ стосовно передачі справи №5008/1663/2011 до господарського суду м. Києва за територіальною підсудністю задовольнити.
2. Матеріали справи №5008/1663/2011 надіслати до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44).
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
4. Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л. М. Якимчук