Справа № 2-390/2007р.

Рішення

Ім'ям України

16 липня 2007 року.     Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого судді   Парій І.О.

при секретарі                       Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу посилаючись на те, що він припинив з відповідачкою спільне проживання, миритися з нею не бажає.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1. та ОСОБА_2. спільне проживання припинили, позивач наполягає на розірванні шлюбу і миритися з відповідачкою не бажає.

Суд вважає, що за таких умов шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. підлягає розірванню.

Керуючись 202-203, 209,212 ЦПК України суд -

Рішив:

Шлюб, зареєстрований Левадівської сільскою радою Миколаївського району Одеської області 17 червня 2001 року, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2та ОСОБА_1, неповнолітніх дітей не мають -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави по 17 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення суду сторони мають право подати протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на вказане рішення суду може бути подана сторонами протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.