ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2011 р.                                                   Справа №  11/99

 11/5008/99/2010   13080/2011

Розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1, смт.Міжгір"я

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура", смт. Міжгір’я  

про зобов’язання здійснити  передбачені законодавством  дії з державної реєстрації змін в установчих документах товариства, у зв’язку з виходом позивача зі складу  учасників товариства; стягнення 25% вартості майна та 25% прибутку, одержаного товариством за період з 01.01.2009 по 03.07.2009

                                                                  Суддя   Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача -

від відповідача -

СУТЬ  СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, смт.Міжгір"я звернувся до господарського суду з позовом про зобов"язання відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура", смт.Міжгір"я,  здійснити передбачені законодавством дії з державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв"язку з виходом зі складу  учасників товариства, а також стягнення  25% вартості майна товариства та  25% прибутку  товариства  за період з 01.01.2009 по 03.07.2009.   

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від  28.01.2011 у справі призначено комісійну судову експертизу, а провадження  зупинено до одержання судом висновку  судової експертизи, проведення якої  доручено судовому експерту Корчинській Дарії Василівні (свідоцтво Мінюсту України від 24.11.2005 НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та оцінювачу Денисенку Володимиру Костянтиновичу (сертифікат від 06.12.1997 НОМЕР_2 Фонду державного майна України та Українського товариства оцінювачів, свідоцтво про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 17.06.2005 №3098).

На вирішення експертизи поставлено наступні питання: а) Якою є  дійсна  (ринкова) вартість всього майна, що належало товариству з обмеженою відповідальністю „МАГУРА” (код ЄДРПОУ 32975969) станом на 03.04.2009 року? б) Якою є вартість частки майна у товаристві з обмеженою відповідальністю „МАГУРА” (код ЄДРПОУ 32975969) станом на 03.04.2009, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв’язку з його виходом зі складу учасників товариства? в) Яким є розмір прибутку, одержаного товариством з обмеженою відповідальністю „МАГУРА” (код ЄДРПОУ 32975969) у період з 01.01.2009  по 03.04.2009? г) Якою є вартість частини прибутку, одержаного товариством з обмеженою відповідальністю „МАГУРА” (код ЄДРПОУ 32975969) у період з 01.01.2009  по 03.04.2009, що підлягає виплаті ОСОБА_1 ?

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів для проведення експертизи (згідно з спільною заявою експертів) провадження у справі було поновлене, а відповідні докази витребувані від відповідача, ДПІ у Міжгірському районі, КП "Міжгірське БТІ", Відділу статистики Міжгірського району, Головного управління статистики у Закарпатській області.

Відповідно до  п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема,  у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи призначення у даній справі комплексної експертизи (згідно з ухвалою від 28.01.2011), а також завершення процесуальної дії, для проведення якої провадження у справі було поновлене (витребування необхідних для проведення експертизи додаткових доказів у порядку, передбаченому ст. 38 Господарського процесуального кодексу України), суд надсилає матеріали справи разом з витребуваними документами судовому експерту Корчинській Д.В., а відтак зупиняє провадження у справі на підставі  п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріалами справи направити судовому експерту  Корчинській Д.В.

2. Зупинити провадження у справі до отримання судом експертного висновку.

Суддя                                                                Л. М. Якимчук

Помічник судді                                                                                        В.М. Медвідь