Судове рішення #19494787

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА


02 листопада 2011 року справа № 5020-1542/2011


 

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю:

прокурора –Веремеєнка А.С. (посвідчення від 29.09.2008 №564);

представника:позивача –не з’явився;

представника відповідача –не з’явився;

представника третьої особи –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом          прокурора Гагарінського району міста Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Корчагіна, 16)

в інтересах           

держави           Севастопольської міської ради

в особі           (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до                    фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99004, АДРЕСА_1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача          Головне Управління Держкомзему у м. Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Демідова, 13)

про                     звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2011 прокурор Гагарінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду м. Севастополя (далі –суд) в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради (далі –позивач) із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі –відповідач) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.09.2011 порушено провадження у справі та до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Головне Управління Держкомзему у м. Севастополі. У порядку ст.65 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) зобов’язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення даного спору.

У судове засідання сторони та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, витребувані судом документи не надали.

У зв’язку з викладеним та з урахуванням думку прокурора, який не зеперечував проти відкладення розгляду справи, враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, , керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 21 листопада 2011 року о 17 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

2.          Зобов’язати учасників судового процесу виконати ухвалу від 29.09.2011 та надати суду необхідні для правильного і своєчасного вирішення господарського спору докази, а саме:

прокурора та позивача:

-          документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії –для долучення до матеріалів справи);

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-    документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

-          докази, що підтверджують фактичне зайняття земельної ділянки відповідачем;

-          витяг з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного  кадастру;

-          інші докази, які мають значення для справи.

відповідача:

–          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

–          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку;

–          докази, що вказують на правомірність зайняття спірної земельної ділянки;

-          інші докази, які мають значення для справи.

третю особу:

–          пояснення по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням;

-          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);

–          довідку про наявність рахунків в установах банку.

-           інші докази, які мають значення для справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.


Суддя                                                       (підпис)                                                             О.С.Янюк







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація