Судове рішення #19494151

                            Справа № 2-2928/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог

"28" вересня 2011 р. Бердянський міскрайонний суд Запорізької області

                                у складі:         головуючого - судді Пустовіт З.П.

                                                       при секретарі – Гоноболіній О.І.,

          

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Бердянську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода-Бердянськ»про витребування трудової книжки, стягненні остаточного розрахунку при звільненні та компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  у червні 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача,  в якому просив зобов’язати  ТОВ «Чиста вода-Бердянськ»повернути йому трудову книжку з відповідним записом про звільнення, стягнути остаточний розрахунок на день звільнення та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.

У липні 2011 року позивач подав уточнюючий позов, в якому просив зобов’язати ТОВ «Чиста вода –Бердянськ»внести запис в його трудову книжку про звільнення за власним бажанням з 31.05.2011 року; повернути трудову книжку із записом про звільнення, стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2137,54 грн., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 459,97 грн., а також суму компенсації за затримку у виплаті зарплати.

26.09.2011 року від позивача надійшла  заява про залишення без розгляду позову в частині вимог щодо  стягнення  компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, а також щодо зобов’язання відповідача внести запис до трудової книжки про звільнення і про її повернення.

Позивач до суду не з’явився, в матеріалах справи є його заява від 29.06.2011 року, в якій він просить розглянути  позов у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився також.

Розглянувши заяви, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.          

          Враховуючи викладене, керуючись   п.5 ч.1, ч.2 ст.207  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1   до товариства з обмеженою відповідальністю «Чиста вода - Бердянськ»про витребування трудової книжки, стягненні остаточного розрахунку при звільненні, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати  в частині позовних вимог  щодо стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, зобов’язання відповідача внести до трудової книжку запису про звільнення та про повернення трудової книжки   залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, або в той же строк з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні під час її проголошення.


Суддя:ОСОБА_2



  • Номер: 6/263/113/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 05.06.2015
  • Номер: 6/766/521/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2016
  • Дата етапу: 17.11.2016
  • Номер: 6/766/542/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 22-ц/803/3521/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 2/1609/8243/11
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання реєстрації громадянина у житловому приміщенні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 2/827/11830/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2928/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пустовіт З.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація