АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ

08 серпня 2011 року                                                                                  м. Чернівці                                                                                 

          Суддя апеляційного суду Чернівецької області Колотило О.О. за участю прокурора Слюсарюк Р.Л. розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Чернівецької області Чорнея В.С. про продовження строків утримання під вартою до шести місяців ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Органи досудового слідства пред’явили обвинувачення ОСОБА_2 в тому, що він у березні-квітні 2011 року своїми діями сприяв директору КП МТК «Калиновський ринок» ОСОБА_3 в одержанні хабара в сумі 200000 доларів США, що складає 1600000 гривень.

У поданні старший слідчий прокуратури Чернівецької області Чорней В.С. за погодженням з в.о. прокурора Чернівецької області Поцілуйком В.М. просить строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжити до шести місяців, посилаючись на те, що розслідування справи у чотирьохмісячний строк закінчити неможливо внаслідок необхідності закінчити проведення фоноскопічної експертизи, провести інші слідчі дії, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Заслухавши пояснення слідчого Чорнея В.С., доводи захисника ОСОБА_4 про відсутність підстав для задоволення подання, думку прокурора, який підтримав подання та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, зібрані у справі докази вказують на вчинення ОСОБА_2 злочину передбаченого ст.ст. 27 ч.ч. 2, 5, 368 ч. 3 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого, умисного, корисливого злочину, знаходиться у дружніх стосунках з колишнім директором КП МТК «Калиновський ринок»ОСОБА_3 та іншими працівниками цього підприємства, тому у разі заміни йому запобіжного заходу на більш м»який він може ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність.

Оскільки строк утримання ОСОБА_2 під вартою закінчується, а у справі необхідно закінчити проведення фоноскопічної експертизи, провести інші слідчі дії, виконати вимоги ст.ст. 217-220 КПК України, скласти

Справа № 4-14 / 2011 р.              

обвинувальний висновок, строк утримання під вартою ОСОБА_2 необхідно продовжити до шести місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

          Подання старшого слідчого прокуратури Чернівецької області Чорнея В.С. задовольнити, продовжити строк утримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Підвисоки Снятинського району Івано-Франківської області, мешканцю АДРЕСА_1 до шести місяців.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області                                                            О.О. Колотило