Справа № 146/1397/24

                                                            УХВАЛА

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       "10" квітня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

       в складі: головуючого-судді                                        Мороза І.С.

за участі секретаря судового засідання                  Баранецької О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

вимоги позивача: про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 березня 2025 року провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 10 квітня 2025 року.

10 квітня 2025 року підготовче засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Власюк І.Т. направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

Представниквідповідачки ОСОБА_2 адвокат Піпко А.М. направив на адресу суду заяву, про відкладення розгляду справи, оскільки він зайнятий у Шаргородському районному суді.

       Розглянувши заяви сторін, суд зазначає, що сторона відповідача в підготовче засідання не з`явилася без поважних причин, оскільки підготовче судове засідання у даній справі, участь в якому представнику відповідача була забезпечена в режимі відеоконференції, призначено на 09.00 годину 10 квітня 2025 року, а судове засідання на яке посилався адвокат Піпко А.М. в Шаргородському районному суді, в якому останній також бере участь в режимі відеоконференції, призначено на 13. 00 год. 10 квітня 2025 року.

       Відтак відповідачка та її представник в підготовче засідання не з`явилися без поважних причин, хоча завчасно та належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з заявленим клопотанням сторони позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 198, 223 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

       Відкласти підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на 10 год 15 хв. 1 травня 2025 року.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

       Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. С. Мороз