УХВАЛА

Справа №2- 233/07

11 червня 2007р.                                                        Іванівський районний суд Одеської області

в складі:        судді Доніна В.Є.,

при секретарі      Кирилової С. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської обла­сті про відновлення стояку питної води згідно затвердженого проекту будівлі дома та стягнення моральної шкоди в сумі 1 700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2005р. ОСОБА_13вернулась до суду з позовною заявою,  в якій просить зобо­в'язати відповідача відновити стояк водопровідної питної води в квартирі №6,  що ліквідований в порушення затвердженого проекту АДРЕСА_1,  та стягнути з Радісненської селищної ради моральну шкоду в розмірі 1 700 грн.,  яка за­подіяна грубим порушенням прав позивача - ігноруванням скарг на ім'я голови Радісненської селищної ради Савченко В.Д.,  не надання ним відповіді,  не проведення будь яких дій з реагу­вання. Звернення до Іванівської райдержадміністрації,  Обласної держадміністрації,  обласної Санепідемстанції,  прокуратури Іванівського району Одеської області - також не надали позити­вних результатів.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 25.11.2005р. в порядку цивільного судочин­ства.

12.06.2006р. справа прийнята до провадження іншим суддею з дотриманням ч.2  ст. 159 ЦПК України.

При цьому,  судом встановлено,  що в даному випадку має місце спір адміністративної юрисдикції - спір фізичної особи із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його без­діяльності і справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Спір між ОСОБА_1 і Радісненською селищною радою Іванівського району Одеської області є публічно-правовим,  а не приватноправовим,  тому згідно  ст.  ст.  2,  3,  17,  18 КАС Украї­ни відноситься до юрисдикції адміністративних судів та повинен розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.1  ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1  ст. 205, 206, 209, 210,  п.14  ст. 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Радісненської се­лищної ради Іванівського району Одеської області про відновлення стояку питної води згідно затвердженого проекту будівлі дома та стягнення моральної шкоди в сумі 1 700 грн.,  - закрити.

Роз'яснити позивачу,  що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністратив­них судів та повинен розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства Укра­їни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали за­яви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.