АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №  11-1942/11                                              Председательствующие 1 инстанции  Пензев  

                                                                                  Докладчик  Волошко С.Г.  

07 октября 2011года                                                                г. Днепропетровск

Судья Апелляционного суда Днепропетровской области Волошко С.Г.  с участием прокурора Чепурко А.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора Апостоловского района Днепропетровской области Свиридюка А.А. на постановление Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 18 февраля 2011 года.

Этим постановлением уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Н. Рудовая Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины, ранее не судимого.

и

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Н. Рудовая Апостоловского района Днепропетровской области, гражданина Украины,  ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, направлено на дополнительное расследование прокурору Апостоловского района Днепропетровской области.

Рассмотрением дела установлено:

Обвинительное заключение по данному делу было утверждено прокурором Апостоловского района Свищом Н.Н. 2 марта 2009 года. Рассмотрение дела в суде первой инстанции проходило с участием прокурора Горбенко А.Г.. и при его участии уголовное дело 17 февраля 2011 года было направлено на дополнительное расследование.

23 февраля 2011 года на данное постановление была принесена апелляция Прокурора Апостоловского района Днепропетровской области Свиридюком А.А. и дело было назначено для рассмотрения в Апелляционном суде днепропетровской области на 1 ноября 2011 года.

Однако данное уголовное дело не может быть рассмотрено по данной апелляции, поскольку в соответствии со ст. 348 УПК Украины, право подать апелляцию, кроме других, имеет только прокурор который принимал участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор утвердивший обвинительное заключение. Прокурор Свиридюк  А.А. ни к одной из указанных групп не относится, а поэтому данная апелляция рассмотрению не подлежит.

Заслушав прокурора, который…, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым в принятии апелляции к своему производству отказать, а апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст. 357, 364 УПК Украины,

                                 П О С Т А Н О В И Л

Отказать в принятии апелляции прокурора Апостоловского района Днепропетровской области Свиридюка А.А. на постановление Апостоловского районного суда Днепропетровской области от 18 февраля 2011 года о направлении на дополнительное расследование уголовного дела в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 к своему рассмотрению, прекратив апелляционное производство в связи с отсутствием других апелляций и уголовное дело вернуть в Апостоловский районный суд Днепропетровской области для исполнения.

Судья Апелляционного суда

Днепропетровской области                                           С.Г. Волошко