Справа № 2-1194/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2007 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді РадченкоС.В.
при секретарі Глушковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго" в особі Бериславського РЕЗ і ЕМдо ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН,
встановив:
ВАТ "Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, посилаючись на те, що при перевірці дотримання Правил використання електричної енергії побутовими споживачами контролерами Бериславського РЕЗ і ЕМ встановлено, що абонент ОСОБА_1 допустив безоблікове користування електроенергією, завдавши Бериславському РЕЗ і ЕМ матеріальну шкоду на суму 613,8 грн., яку добровільно не сплачує. Просить стягнути з відповідача на користь Бериславського РЕЗ і ЕМ завдані збитки у сумі 613,8 грн. та витрати по оплаті судового збору та ІТЗ в сумі 81 грн.
У судовому засіданні представник Бериславського РЕЗ і ЕМ наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що за адресою, яка зазначена в акті він не проживає. Він зі своєю сім'єю проживає по АДРЕСА_1, а по вул. Комсомольській проживає ОСОБА_2 Ніяких порушень правил він не робив, про існування цього акту навіть не знав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає що в задоволенні позову необхідно відмовити, оскільки вина ОСОБА_1 не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні. Цей факт підтверджується довідкою Милівської сільської ради № 471 від 13.07.2007 року (ах. 9), з якої вбачається, що ОСОБА_1 не проживає за адресою АДРЕСА_2.
Керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У позові ВАТ ЕК „Херсонобленерго" Бериславського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН - відмовити.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 4-с/496/12/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1194/07
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Радченко С.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-1194/07
- Опис: про визнання права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1194/07
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Радченко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 19.09.2019