Судове рішення #19478941

21.09.2011

                                                            № 2-358-2011

                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 року. Єнакіївський міський суд  Донецької  області в складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом   Публічного  акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  „Про стягнення  заборгованості по кредиту”                                             

            В С Т А Н О В И В:

  У позовній заяві позивач ПАТ  КБ „Приват Банк”, і його представник у судовому засіданні  просять суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь борг у сумі 16647грн.65коп., за кредитним договором,  судовий збір у сумі 166грн.48коп., за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу 30 грн.

Обґрунтовуючи позов посилається на те, що  згідно із кредитним договором від 6.05.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000 доларів США. Договір позики був укладений з поручителем ОСОБА_2 Відповідачі не виконують умови договору щодо повернення кредиту в наслідок чого позивач вимушений звертатись до суду.

Представник відповідачів за дорученням у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно із  ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно із кредитним договором від 6.05.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000 доларів США. Договір позики був укладений з поручителем ОСОБА_2 Відсотки за користування кредитом договором встановлені у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення грошей 5 травня 2009 року. Відповідачі не виконують умови договору щодо повернення кредиту у встановлений строк, в наслідок чого заборгованість складає 16647грн.65коп.

Відповідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч.2 ст. 1054, ст. 1050 ЦК України у разі порушення зобов’язання  щодо повернення чергової частини суми кредиту, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності із ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено  неустойку,  то  вона   підлягає   стягненню   у  повному  розмірі,  незалежно  від  відшкодування збитків.

Відповідно  із ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково  або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно із ст. 88 ЦПК України, судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

     Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 598-599, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.  10, 11, 88, 209, 212 - 215  ЦПК України суд, -        

    

                                                     В И Р І Ш И В:

          Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1,  ОСОБА_2 АДРЕСА_2 на користь  Публічного  акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”  міста Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ 16647/шістнадцят

ь тисяч шістсот сорок сім/ грн. 65коп. та з кожного, витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 15 грн. , судовий збір по 83 грн. 24коп.  на рахунок №64993919400001; МФО 305299 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ.

                

   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.


                                            Суддя                                     Подколзін В.М.

  • Номер: 6/642/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 6/334/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 18.01.2019
  • Номер: 6/334/99/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/335/120/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 17.05.2019
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2010
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1631/1938/11
  • Опис: стягнення боргу за договором позики стягнення 3% річних за час користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер:
  • Опис: Беньо Г.П про визнання права на пай
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 6/307/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 2/964/11
  • Опис: про стягнення коштів на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/708/1346/11
  • Опис: Позовна заява Варваринець Олександри Олександрівни до Варваринець Олександра Івановича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/2319/4605/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей. Заінтересована особа - орган опіки і піклування Снігурівської РДА
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/462/220/14
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-358/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Подколзін В.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2009
  • Дата етапу: 18.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація