Справа № 2-2537/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2011 р. . Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого –судді Скорик С.А.,
при секретареві –Тарнавській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернулося з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення збитків завданих ним банку на суму 2 809 441грн.20коп.
В судовому засіданні 28.09.2011р. представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна»надано клопотання про забезпечення позову, згідно якого, в якості забезпечення позову банк просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за кордон.
Вислухавши думку представників відповідача, які вважали такий захід безпідставним, оскільки ОСОБА_1 не ухиляється від суду. Крім того, має в Російській Федерації батьків похилого віку, яких він періодично відвідує та надає їх допомогу. Якщо він не буде їх відвідувати батьки опиняться в скрутному становищі. Просили суд відмовити в задоволенні такого виду забезпечення позову.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.06.2011р. прийняті заходи щодо забезпечення позову, а саме накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності на суму позову. Доказів того, що відповідач має наміри ухилитися від виконання рішення суду за кордоном, утруднити чи зробити його виконання, таким чином, неможливим суду не надано. Суд вважає достатнім раніше вжитті заходи забезпечення позову, які в повному обсязі захищають права позивача на випадок можливого ухвалення рішення на його користь та не порушують прав відповідача.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1 права виїзду за кордон –відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області, протягом п’яти днів після проголошення, через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя С. А. Скорик
- Номер: 6/308/405/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2537/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер: 2/1323/5644/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2537/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/376/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2537/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2/812/11139/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2537/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/412/1810/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2537/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 28.02.2012