ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

12.12.2011Справа № 5002-15/5183-2011

За позовом Заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону  (99011,                       АР Крим, м. Севастополь, вул. Суворова, 27) в інтересах держави в особі Міністерства                   внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10), в інтересах              держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9А)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  «Верум ЛТД»  (49027,                             м. Дніпропетровськ, пл.. Шевченка, 12)

Про витребування майна з чужого незаконного володіння

                                                                                        Суддя ГС  АР  Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача – ОСОБА_1 представник, дов. №69/2010 від 08.10.2010.

Від позивача – ОСОБА_1 представник, дов. №3/20-133 від 03.03.2011.

Від відповідача – не з'явився.

Прокурор – Година Д.А., посвідчення НОМЕР_1

Обставини справи:  Заступник військового прокурора Севастопольського гарнізону  в інтересах держави в особі Міністерства   внутрішніх справ України, в інтересах  держави в особі Головного управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України                звернувся  до  господарського  суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Верум ЛТД»  про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про                         відкладення розгляду справи для надання необхідних документів.

Представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та         місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачів,                    прокурора, враховуючи неявку відповідача , суд вважає за   необхідне   відкласти  розгляд справи  на більш пізніший строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського                            процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 26.12.2012 на 10 год. 00 хв.

2.          Позивачу –  надати докази реєстрації нерухомого майна за адресою: АР Крим,                    м. Ялта, смт. Кореїз, Кореїзьке шосе, 2Л (теплиця літ. В-1, площею 244,8 кв.м.,                теплиця   літ. Б-1 площею 174,2 кв.м., оранжерея літ, Х площею 246,1 кв.м.,                        оранжерея літ. Ц площею 492,2 кв.м., оранжерея літ. Ч площею 224,9 кв.м., літній кінотеатр літ. Ж-1 площею 22,8 кв.м., лікувальний корпус літ. Ж площею 204,3 кв.м., котельня літ. И площею 149,3 кв.м., столярна майстерня літ. Т площею 43,1 кв.м., коптильня, хлораторна літ. С, танцювальна площадка, спортивна площадка,                      операторська будка літ. И-1) за   Товариством з обмеженою відповідальністю                    «Верум ЛТД», явка.

3.          Відповідачу –  надати письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); явка.

4.          Прокурору – явка.

5.          Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій,                            покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83                            Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи                      відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за   наявними у ній матеріалами, а також позивача –про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

6.          Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином,             згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована система                                            організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і   подаються з супровідним листом.

                               Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.

26.12.2011  10:00