Справа № 22Ц-3377/11 Головуючий в суді першої інстанції:ШИДЛОВСЬКИЙ О.В.

Категорія: 45      Доповідач: Гуцол П. П.

  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.12.2011   м. Вінниця

Головуючого:  судді Гуцола П.П.

Суддів:  Стеблюк Л.П., Нікушина В.П.

При секретарі: Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою представника Вінницької міської ради  на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, -

  В С Т А Н О В И Л А :

  Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2011 року поновлений строк позовної давності для звернення з позовом до суду.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволені. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВА №098061 від 14.09.2004 року, зареєстрований за №3/2256 і виданий на ім’я ОСОБА_3.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВА №056944 від 08.02.2005р., зареєстрованого за №3/2254 –3/010500300083, виданого на ім’я ОСОБА_3.

Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №056945 від 8.02.2005р., зареєстрованого за №3/2255 –3/010500300084, виданого на ім’я ОСОБА_4.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №056943 від 14.01.2005р. за №3/2255/010500300013, виданого на ім’я ОСОБА_4.

Зобов’язано управління Держкомзему у м. Вінниці Вінницької області вчинити дії щодо припинення державної реєстрації Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ВН №098061 від 14.09.2004р., зареєстрованого за №3/2256, серії ВН №056944 від 08.02.2005 року, зареєстрований за №3/2256 –3/010500300083, серії ВН №056945 від 08.02.2005 року, зареєстрованого за №3/2255 –3/010500300084, серії ВН №05943 від 14.01.2005 року за №3/2255/010500300013.

В апеляційній скарзі представник Вінницької міської ради просить скасувати рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 12.10.2011 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_6 і ОСОБА_4 про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки з-за порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом, що відповідно до рішення виконкому Вінницької міської ради від 18 жовтня 1990 року №244 позивачці була виділена в користування земельна ділянка, площею 928 кв.м. в загальне користування по АДРЕСА_1. Згідно із цим рішенням був виготовлений акт відведення земельної ділянки в натурі 14 грудня 1990р. (а.с. 21, 22). Позивачка на виділеній землі побудувала житловий будинок, який знаходиться в технічному паспорті, виготовленого в КП «ВМБТІ»під зазначеною літерою «Ж», погреба «п/Ж», ІІ поверх житлового будинку «м/Жі», гаража «Ж1», погріб «пЖі»(а.с. 29-33, 8-12).

Однак рішенням Вінницької міської ради від 31.10.2003 року за №483 (а.с. 45) була передана безоплатно в приватну власність земельна ділянка, яка  розташована по АДРЕСА_1             м. Вінниці для  будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_4, площею 610 кв.м. та земельної ділянки, площею 24 кв.м. в спільну власність з ОСОБА_3 для обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель, площею 317 кв.м.

Відповідно до рішення Вінницької міської ради від 31.10.2003р. №483 відповідачам були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки серії ВН №098061 від 14.09.2004р., зареєстрованого за №3/2256 на земельну ділянку 0,0317 га та серії ВН №056944 від 8.02.2005р., зареєстрований за №3/2256 –3/010500300083 на земельну ділянку, площею 0,0024 га на ім’я ОСОБА_3. Державний акт на право власності на земельну ділянку ВН №056945 від 8.02.2005р., зареєстрованого за №3/2255 –3/010500300084 на земельну ділянку, площею 0,0024 га, серія ВН №056943 від 14.01.2005р., за №3/2255/010500300013 на земельну ділянку, площею 0,0610 га., яка видана на ім’я ОСОБА_4 (а.с. 46-49).

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 14.12.2010 року було визнано протиправним та скасовано п.п. 1,10, 1.11 рішення Вінницької міської ради від 31.10.2003р. №483 відносно безоплатної передачі у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 85-86), вказана постанова набула законної сили відповідно залишеної без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.01.2011 року (а.с. 82-84).

Твердження апелянта про те, що рішення виконкому Вінницької міської ради від 18.10.1990 року №224 «Про впорядкування та закріплення земельних ділянок в індивідуальній забудові»є підставою для виникнення права землекористування. Безпосереднє право на реалізацію вказаного права виникає на підставі договору оренди або державного акту.

Позивачка одержала Державний акт і зареєструвала його, тому доводи апелянта є безпідставні, оскільки двічі не може видаватися Державні акти на одну і ту же земельну ділянку з підстав,  зазначених в Законі.

 Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 315, 319, 324, 325  ЦПК України, колегія суддів, -

  У Х В А Л И Л А :

  Апеляційну скаргу представника Вінницької міської ради  відхилити.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 12 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

  Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: