Справа № 2о-38/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2007 року Рожищенський районний суд Волинської області в

складі:    головуючого -                                                    судді Сіліча І.І.

при секретарі -                                                                   Романчук С. М.

з участю заявника -                                                          ОСОБА_1

представника заінтересованої особи-ОСОБА_4  розглянувши у попередньому судовому засіданні,  в залі суду,  в місті Рожище справу   за   заявою   ОСОБА_1про   встановлення   належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вона є співвласником квартири,  що знаходиться в АДРЕСА_1що вбачається з свідоцтва про право власності на житло.

На даний час один з співвласників помер та вона як спадкоємець першої черги за законом немає можливості прийняти спадщину,  оскільки в свідоцтві про право власності на житло її прізвище помилково зазначеноОСОБА_1

Просить встановити,  що свідоцтво про право власності на житло видане на ім»я ОСОБА_2, ОСОБА_1,  ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав,  зазначених в ній,  просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнала,  не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,  з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,  суд приходить до висновку,  що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,  що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1\3 частини АДРЕСА_1,  що стверджується рішенням суду.(а.с. 5)

З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається,  що останнє видане на ім»я ОСОБА_2.ОСОБА_1,  ОСОБА_3(а.с. 4).

Власником паспорта серії НОМЕР_1,  виданого Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області є ОСОБА_1

На підставі наведеного,  суд приходить до висновку,  що оскільки в документах,  які видавались на ім»я ОСОБА_1. є розбіжності у написанні прізвища останньої,  зазначеного як ОСОБА_1,  що різниться з написанням

прізвища у свідоцтві про право власності на житло,  виданого виконкомом Рожищенської міської ради від 09.08.1993 року на ім»яОСОБА_1,  тому необхідно встановити належність даного документу ОСОБА_1. Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  256,  259 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити,  що свідоцтво про право власності на житло,  видане виконкомом Рожищенської міської ради від 09.08.1993 року на ім»яОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяви про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.