Справа № 2-3922/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 липня 2007 року    Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого               Катаєвої Е.В.

при секретарі                    Юзефович Ю.А.

за участю представника        Соломахіної О.Д.

РОЗГЛЯНУВШИ У ВЩКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСЩАННІ У МІСТІ ОДЕСІ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОДАННЯМ СУВОРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,  ЗАЦІКАВЛЕНА ОСОБА ОСОБА_1,  ПРО МОЖЛИВІСТЬ ПРИЗНАЧЕННЯ ОПІКУНОМ

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради подання підтримала,  просила його задовольнити.

Зацікавлена особаОСОБА_1  вважала подання таким,  що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення учасників процесу,  суд встановив наступне.

У відповідності зі статтями 55,  56 ЦК України опіка встановлюється судом за місцем проживання фізичної особи,  яка потребує опіки.

Згідно висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради,  Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради вважає можливим призначити ОСОБА_1,  опікуном над неповнолітнім ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  оскількиОСОБА_1  з 8 місячного віку піклується про хлопчика,  який залишився без батьківського піклування,  медичних протипоказань щодо встановлення опіки немає. Може створити неповнолітньому необхідні умови виховання та утримання,  що буде відповідати інтересам ОСОБА_2.

Мати,  ОСОБА_3,  померла. Батько,  ОСОБА_4,  згідно рішення Київського районного суду міста Одеси,  від 02.02.2007 року позбавлений батьківських прав у відношенні сина.

ОСОБА_1. ,  працює в рибогосподарчому аграрному ТОВ „Сарган" на посаді заступника голови,  характеризується позитивно,  ОСОБА_2 надав особисту заяву з проханням призначити ОСОБА_1.  його опікуном.

З врахуванням встановленого суд вважає,  що з метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_2 над ним повинна бути встановлена опіка,  а обов'язки опікуна відносно останнього необхідно покласти на ОСОБА_1.

На підставі статей 55,  59,  60 частиною 3,  62,  63 ЦК України,  керуючись статтями 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1,  1953 року народження,  яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.