Справа № 2-3311/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2011 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого –судді Скорик С.А.,
при секретареві –Тарнавській О.І.,
розглянувши у попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання квартири, вартості проведення робіт по поліпшенню квартири, вартості по придбанню матеріалів, використання для її поліпшення і вартості невід’ємних поліпшень квартири та зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В попередньому судовому засіданні представником відповідача по первісному позову та позивачем по зустрічному позову надано клопотання про проведення судової будівельно –технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає квартира АДРЕСА_1 будівельним, технічним та санітарним вимогам, пред’явленим до житлових приміщень;
- Чи можливо використовувати зазначену квартиру за цільовим призначенням, якщо ні, то визначити причини та заходи які необхідно вжити для приведення її до належного стану;
- Чи відповідає планування квартири на час проведення експертизи планування по технічному паспорту, якщо ні то визначити чому;
- Якщо в квартирі необхідно виконання ремонтних робіт, то складіть кошторис на будівельні матеріали та роботи.
Позивач та представник позивача заперечували проти призначення експертизи, оскільки на їх думку, вона не має відношення до предмету позову.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вищевказану експертизу, оскільки це необхідно для з’ясування обставин справи .
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Призначити судову будівельно –технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи відповідає квартира АДРЕСА_1 будівельним, технічним та санітарним вимогам, пред’явленим до житлових приміщень;
- Чи можливо використовувати зазначену квартиру за цільовим призначенням, якщо ні, то визначити причини та заходи які необхідно вжити для приведення її до належного стану;
- Чи відповідає планування квартири на час проведення експертизи плануванню по технічному паспорту, якщо ні то визначити чому;
- Якщо в квартирі необхідно виконання ремонтних робіт, то складіть кошторис на будівельні матеріали та роботи.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 попередивши її про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
- Номер: 6/755/733/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/0203/160/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 10.10.2016
- Номер: 6/755/332/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 09.02.2017
- Номер: 6/569/307/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 6/755/351/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 8/641/5/2019
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 22-ц/818/3053/19
- Опис: апеляційна скарга у справі за позовом Козлової Лариси Вікторівни до Фролова Віктора Васильовича, ВГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, 3-я особа: Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 8/641/8/2019
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 6/761/1040/2019
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзе Банк Аваль» до Остапюк Вікторії Валентинівни, майко Миколи Олександровича, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 22-ц/818/5206/19
- Опис: за позовом Козлової Лариси Вікторівни до Фролова Віктора Васильовича, ВГІРФО Комінтернівського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, 3-я особа: Харківська міська рада про визнання права користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 8/641/15/2019
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2019
- Дата етапу: 05.03.2020
- Номер: 6/569/404/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер: 2/26063774/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 6/569/404/21
- Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Ассісто» про заміну сторони правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 19.10.2021
- Номер: 2/2604/9020/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/383/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2/7549/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/1412/8231/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 2/435/12431/11
- Опис: про стягнення аліментів на час навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3311/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Скорик С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011