20.07.2011    

Справа №   2-1423/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "20" липня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                            

Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого   судді  Бориславського В.М.,

                                                     при секретарі Чекашкіній О.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку статті 197 ЦПК України в приміщенні суду м. Кам’янець - Подільського цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія»до ОСОБА_1  про стягнення боргу за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепловоденергія»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 2142 грн. 85 коп., мотивуючи це тим, що  відповідачу надаються послуги по тепловодопостачанню,  водовідведенню квартири  АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, однак останнім надані послуги не оплачуються в наслідок чого виникла заборгованість в  сумі 2142 грн. 85 коп. яку відповідач в добровільному порядку не сплачую,  а від так просить зазначену суму з відповідача стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву про  розгляд  справи за його відсутності не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлявся  належним чином, причини неявки в суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи в цілому, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в частині 1 статті   11 ЦК України цивільні права та обов'язки  виникають із дій осіб, що передбачені  актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.

Судом встановлено, що послуги по тепловодопостачанню та водовідведенню квартири АДРЕСА_2, в яка  належить   відповідачу надаються КП «Міськтепловоденергія».  Це підтверджується даними особового рахунку та довідки КП «Житловик» № 1724 від 1.11.2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_1  надані позивачем послуги не оплачує,   в наслідок чого за період з 1 лютого 2010 року по 28 лютого 2011 року   виникла заборгованість в сумі  2142 грн. 85 коп., в тому числі :  1039 грн. 52 коп. за опалення;  597 грн. 92 коп. –гаряче водопостачання; 239 грн. 66 коп. –холодне водопостачання; 265 грн. 75 коп. –водовідведення,  що підтверджується даними  розрахунку заборгованості по оплаті послуг.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначена позивачем сума заборгованості підлягає  стягненню з відповідача.

                    У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені  нею і документально  підтверджені  судові витрати.

Позивачем сплачені кошти в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 грн. державного мита, що підтверджується платіжними дорученнями,  а від так понесені витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України, ч.1 ст. 88  ЦПК  України, керуючись  ст.ст. 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1  на користь  комунального підприємства «Міськтепловоденергія»заборгованість за надані послуги по тепловодопостачанню та водовідведенню в розмірі 2142 ( дві тисячі сто сорок дві) грн.  85  коп., витрати пов’язані з розглядом справи в суді в розмірі 30 грн.  та  51 грн. сплаченого державного мита.

                    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі 10   днів з дня одержання копії даного рішення.

Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В.  М.  Бориславський