Судове рішення #19472177

30.09.2011    

Справа №   2-2650/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "30" вересня 2011 р.                                                             м. Кам'янець-Подільський                                                            

Кам’янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької  області в складі:

головуючого судді           Бориславського В. М.

при секретарі                     Чекашкіній О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кам’янець-Подільський  в цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :  

В    серпня  2011  року  ОСОБА_1 звернулася     до суду з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони перебувають в шлюбі з  24 вересня 2006 року, від шлюбу є   неповнолітня донька –ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   проте спільне життя не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, внаслідок чого  вони  мешкають окремо, ведуть окремі бюджети, шлюб існує формально і сім’я не може бути збережена.

В судовому засіданні  позивачка підтримавши позовні вимоги,  просила шлюб розірвати, бажає мати дошлюбне прізвище.

Відповідач  ОСОБА_2  в  судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся рекомендованими листами, причини неявки в суд не повідомив.

У відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів –в порядку заочного розгляду.

Заслухавши  пояснення  позивача,   дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що між сторонами  існують формальні шлюбні  відносини на ґрунті непорозуміння одне одного та різних поглядів на життя, внаслідок чого  вони  не підтримують шлюбні стосунки та мешкають окремо.  

   Оцінюючи встановлене,  тривалість часу окремого проживання сторін,  суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалася і не може бути збережена в зв’язку  з чим  подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  позивача  в плані   влаштування  власного  життя.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 114  Сімейного кодексу  України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  24 вересня 2006  року   відділом   реєстрації  актів цивільного стану  міста Кам’янець-Подільського  Кам’янець-Подільського міськрайонного управління юстиції і між    ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Семенюк)  ОСОБА_4 та ОСОБА_2  (актовий запис №  934), розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача  –«  Семенюк», прізвище відповідача   –«Репінецький ».

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особа не була присутня в судовому засіданні –з моменту отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В.  М.  Бориславський

 

  • Номер: 2/1622/25093/11
  • Опис: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2650/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація