13.04.2011    

Справа №   2-103/2011  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "13" квітня 2011 р.                                                                                                     

Кам’янець-Подільський міськрайонний  суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського В.М.,

при секретарі   Чекашкіній О.Л.,

з участю сторін по справі,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам’янець-Подільському цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до  факультету  військової підготовки Кам’янець-Подільського  національного університету  ім. Огієнка про  відшкодування матеріальної   та моральної шкоди ,  до участі якої в якості третіх  осіб  були  залучені :   Кам’янець-Подільський  об’єднаний  військкомат;  Подільський аграрно-технічний університет та  Кам’янець-Подільська  філія Національної академії Державної податкової служби України,  

В С Т А Н О В И В  :

          ОСОБА_1  звернувся в суд з  даним позовом, вказуючи  на те,  що навчався в Кам’янець-Подільській філії Національного університету державної податкової служби України (м.Ірпінь) на заочній формі навчання. В 2006 році  його, як студента  Національного університету державної податкової служби України було зараховано на навчання у Військовий інженерний інститут Подільського аграрно-технічного університету для проведення військової підготовки за програмою офіцерів запасу та укладено відповідний  контракт.

        За цим контрактом п.2.3.1, п.2.3.4. відповідач –військовий інженерний інститут ПДАТУ за програмою  офіцера запасу (тепер факультет військової підготовки Кам’янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка) зобов’язаний був забезпечити його навчання, тобто пройти військову підготовку за програмою офіцера запасу за спеціальністю «Бойове застосування інженерно-саперних (інженерних) підрозділів та частин»та після успішного завершення навчання і закінчення вищого навчального закладу організувати проведення  атестації  на присвоєння йому військового звання «молодший лейтенант запасу».

       За умовами контракту ним сплачено військовому інженерному інституту ПДАТУ за навчання 3 000 грн.

       Після закінчення навчання відповідач не організував проведення атестації, не провів навчального збору,  чим порушив п.2.3.4. контракту і не виконав взяте на себе зобов’язання.

       Листом –довідкою відповідача від 27 липня  .2009 року  начальника факультету  військової підготовки ПДАТУ  ОСОБА_2 його повідомлено, що за програмою підготовки офіцерів запасу з 2005-2008 р.р. він не пройшов заключний навчальний збір, у зв’язку з не допуском військовим комісаром до проходження навчального збору (стажування).  

       В зв’язку з цим,  він звернувся до військового  комісара Кам’янець-Подільського ОМВК,  який  09.01.2009 року повідомив його про те, що згідно п.1.2. Інструкції «Про організацію підготовки офіцерів запасу з числа студентів вищих навчальних закладів»та ст..11 Закону України «Про  військовий  обов’язок і військову службу» - військову підготовку за програмою офіцерів запасу проходять студенти вищих навчальних закладів лише за денною формою навчання. В зв’язку з цим його не було допущено військовим комісаром до проходження навчального збору.

 З даного приводу Генеральним штабом Збройних Сил України було проведено перевірку факультету військової підготовки ПДАТУ, в ході якої було встановлено суттєві недоліки, зокрема, що регламентують організацію навчання за програмою офіцерів запасу, внаслідок чого на навчання були зараховані студенти заочної форми навчання, чим порушені вимоги п.1.2. Інструкції «Про організацію підготовки офіцерів запасу з числа студентів вищих навчальних закладів»та ст. 11 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу»та запропоновано відшкодувати студентам філії Національного університету державної податкової служби України  понесені  витрати за надання освітніх послуг, пов’язаних з підготовкою офіцерів запасу.

Однак,  відповідач в добровільному порядку  повернути кошти відмовляється, що вимусило його звернутись до суду з даним  позовом.

        Крім того, як вказує позивач,  діями відповідача йому завдано моральну шкоду, оскільки він змушений був протягом 5 семестрів проходити навчання, затрачав свій час та прикладав зусилля для навчання, здавав іспити та заліки, що завдало нервового стресу, переживань, моральних страждань. Тому він просить стягнути з відповідачів 5 000 грн. моральної шкоди.

       В судовому засіданні позивач  позов підтримав,  просив стягнути з відповідача зазначену   матеріальну та моральну шкоду.

       Представник факультету військової підготовки Кам’янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка  просив  суд позов залишити без задоволення,  посилаючись на те, що позивач не завершив навчання та не отримав посвідчення офіцера запасу не з вини відповідача, а через  не допуск  до нього військовим комісаром Кам’янець-Подільського МВК. Позивачу  за його кошти були надані  освітні послуги,  а від так  факультет  військової підготовки  виконав взяті на себе зобов’язання. Також, просив відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

      Представник  третьої особи - Кам’янець-Подільського об’єднаного військкомату  позов визнав, пояснивши, що позивач на законних підставах вимагає повернення  своїх коштів.

       Представники   Подільського  аграрно-технічного  університету  та  Кам’янець-Подільської  філії  Національної академії Державної податкової служби України в судове засідання не з’явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

        Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

        Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1  навчався в  Кам’янець-Подільській філії Національного університету державної податкової служби України (м.Ірпінь) на заочній формі навчання. Відповідно наказу № 139 від 03.10.2005 року Подільського державного аграрно-технічного університету, студентів вищих навчальних закладів (визначених наказом Міністерства освіти і науки України та Міністерства  оборони України від 25.06.2005 року №06/03), які придатні за станом здоров’я, успішно здали конкурсні випробування зараховано на навчання, за кошти фізичних та юридичних осіб, за програмою офіцерів запасу до Військового інженерного інституту Подільського  державного аграрно-технічного університету, в тому числі  ОСОБА_1

          В 2005 році   ОСОБА_1, як студента Національного університету державної податкової служби України було зараховано на навчання у Військовий інженерний інститут Подільського аграрно-технічного університету для проведення військової підготовки за програмою офіцерів запасу та укладено контракт від 16.02.2006 року .

        Згідно   п.2.3.1, п.2.3.4. контракту відповідач зобов’язаний  був  забезпечити навчання, провести  відповідну військову підготовку за програмою офіцера запасу за спеціальністю «Бойове застосування інженерно-саперних (інженерних) підрозділів та частин»та після успішного завершення навчання і закінчення вищого навчального закладу організувати проведення  атестації  на присвоєння військового звання «молодший  лейтенант запасу».

        За умовами контракту  позивачем сплачено військовому  інженерному інституту ПДАТу (тепер факультету  військової підготовки Кам’янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка)  за навчання 3 000 грн. (за кожний навчальний семестр по 600 грн.), що підтверджується квитанціями  до прибуткового касового ордеру, долучених до матеріалів справи.

      Як свідчать пояснення  сторін та матеріали справи,  після закінчення навчання відповідач  не організував проведення атестації, не провів  навчального збору,  чим порушив  п.2.3.4. контракту.

                 Майнова шкода,  завдана неправомірними  рішеннями,  діями чи бездіяльністю   фізичної особи  у відповідності частини 1 ст. 1166 ЦК України  відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Неправомірність дій відповідача щодо  укладення контракту про зарахування   ОСОБА_1, як студента Національного університету державної податкової служби України у Військовий інженерний інститут Подільського аграрно-технічного університету для проведення військової підготовки за програмою офіцерів запасу підтверджується висновками проведеної перевірки   Генерального  штабу  Збройних Сил України. Разом з тим, по результатам перевірки  було запропоновано директору Департаменту військової освіти та науки Міністерства Оборони України розірвати договори про військову підготовку студентів за програмою офіцерів запасу з боку Міністерства Оборони України між факультетом військової підготовки ПДАТУ та  Національного університету державної податкової служби України та рекомендовано передбачити механізм відшкодування коштів студентам філії Національного університету державної податкової служби України м. Кам’янець-Подільський  за надання освітніх послуг, пов’язаних з підготовкою офіцерів запасу.

За наведених обставин позов в частині стягнення   матеріальної шкоди підлягає до задоволення.

         Що стосується позову в частині стягнення моральної шкоди, то він на думку суду не може бути задоволений, оскільки  умовами  контракту від 16.02.2006 року, укладеного  між ОСОБА_1  та військовим факультетом ПДАТУ, а також  договору №41  про військову підготовку студентів за програмою офіцерів запасу від 30.08.2007 року, укладеного між військовим факультетом ПДАТУ та Національним університетом державної податкової служби України  не передбачено відшкодування даної шкоди у разі  невиконання умов цього договору.

        Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,  стягнути з   факультету  військової підготовки Кам’янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка на користь позивача 120  грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а  на користь держави  51 грн. 00 коп. державного мита.  

       На підставі  викладеного та  ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст. ст. 11,17 Закону України «Про військовий обов’язок та військову службу», Інструкції «Про організацію підготовки офіцерів запасу з числа студентів вищих навчальних закладів»контракту від 16.02.2006 року, договору  №41  про військову підготовку студентів за програмою офіцерів запасу від 30.08.2007 року,  керуючись ст.ст. 3,10,15,30,60,88,107, 208, 209,213,215, 218  ЦПК України, суд,-          

В И Р І Ш И В  :

Позов  ОСОБА_1  задовольнити  частково.

Стягнути з факультету  військової підготовки Кам’янець-Подільського  національного університету  ім. Огієнка  на користь  ОСОБА_3 3000 ( три тисячі) грн. матеріальної  шкоди, 120 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 грн. сплаченого державного мита.

          Позов в частині стягнення моральної шкоди залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо особа не  брала участі  у розгляді справи з дня  одержання копії даного рішення.                    

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В.  М.  Бориславський