Справа № 6-458/11
У Х В А Л А
іменем України
"08" грудня 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Савицького О.А.
при секретарі: Савенко О.І.,
розглянув заяву заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов’язання провести перерахунок пенсійного забезпечення,
в с т а н о в и в:
Заявником направлено на адресу суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі № 2-12940/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов’язання провести перерахунок пенсійного забезпечення, з посиланням на те, що строк пред’явлення виконавчого листа пропущено з поважної причини.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, додатково пояснивши, що позивач не отримав виконавчий лист у вказаній цивільній справі, у зв’язку з тим, що працівниками канцелярії суду було призначено дату його видачі уже після закінчення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, а тому змушений був звернутися до суду з дано заявою.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час день і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.372 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вислухавши представника позивача, з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи Шевченківським районним судом м.Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов’язання провести перерахунок пенсійного забезпечення. Вказаним рішенням суду від 11.08.2010 року позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві задоволено, дії Головного управління Пенсійного фонду України визнано неправомірними та зобов’язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсійного забезпечення та здійснити відповідні виплати з урахуванням збільшення пенсії на 5 відсотків, як особі що брала участь у ліквідації Чорнобильської катастрофи під час проходження служби і віднесена до 2 категорії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року.
Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи, що заявником суду не надано жодного належного доказу на підтвердження поважності пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа, відповідно до рішення суду від 11.08.2011 року до виконання, суд не знаходить законних підстав для поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, а тому відмовляє заявнику у задоволенні його заяви.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 371 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відмовити заявнику в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про зобов’язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: