Справа № 2-1044/11

  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

  07 грудня 2011 року                                                                                                               м. Очаків

 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

  В С Т А Н О В И В :

  25 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що він перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського м. Очакова Миколаївської області. Від шлюбу з відповідачем має сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Не підтримують сімейні стосунки понад два місяці, через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння сумісне життя є неможливим. Просила розірвати їхній з відповідачем шлюб та виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем, на яке змінила своє у зв’язку з реєстрацією шлюбу.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їхньої відсутності, позивачка, крім цього, зазначила, що підтримує позов; відповідач вказав, що позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського м. Очакова Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 97, від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинилися та сумісне господарство не ведеться. Причинами розпаду сім’ї стали різні погляди на життя, несумісність характерів, а також те, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові.

Зазначені факти підтверджуються дослідженим у судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу та копією свідоцтва про народження дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сім’ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -

  В И Р І Ш И В :

  Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

 Шлюб ОСОБА_2, який народився 17 лютого 1977 року, та ОСОБА_4, яка народилася 25 березня 1976 року, зареєстрований 17 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського м. Очакова Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 97, –розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, що взяте нею у зв’язку з реєстрацією шлюбу, –ОСОБА_1 .

  Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий: