Справа № 2-а-788/11

          УХВАЛА

05 грудня 2011 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., в ході вирішення питання щодо прийняття адміністративного позову Об»єднання громадян «Еней», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4, про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищеназваний адміністративний позов.

Вивчивши адміністративний позов та матеріали справи, було виявлено, що форма та зміст адміністративного позову ( заяви) не відповідають вимогам ст. 106 ч.1 КАС України, а саме:

-          не вказане місце реєстрації позивача ОСОБА_1, кільність копій відповідно до кількості відповідачів;

-          відповідно до ст. 106 ч 1 КАС України позивачі одночасно з позовною заявою подає довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Ці недоліки були вказані в ухвалі Овідіопольського райсуду Одеської області від 01.11.2011 року та був наданий строк для усунення недоліків, але позивач в встановлений судом строк недоліки не усунув.

          Враховуючи вищеназване адміністративний позов є неподаний та повертається позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Об»єднання громадян «Еней», ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: ОСОБА_4, про зобов’язання вчинити певні дії –вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Одеської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали.    

Суддя ОСОБА_5