Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-1205/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді                                                                    Чапланової О.М.

При секретарі                                                                       Кононенко Л. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька”  - про стягнення заборгованості по заробітній платі,  -

                                                                 В С Т А Н О В И В :

      27.09.2011 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” - про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку  з порушенням строків її виплати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона працювала на підприємстві відповідача з 16.06.2004 року по 30.09.2010 року. Наказом за № 223-к від 30.09.2010 року звільнена з підприємства за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України. Під час її роботи на підприємстві відповідач проводив виплату заробітної плати нерегулярно  і не в повному обсязі, у зв’язку із чим склалася заборгованість по заробітній платі в сумі 10050 грн., яка не виплачена до теперішнього часу. Крім цього, відповідач також не виплатив їй компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку  з порушенням строків її виплати.

     Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 10050 грн. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку  з порушенням строків її виплати.

      07.10.2011 р. позивачка надала письмову заяву про зміну позовних вимог,  в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі  в сумі 10056 грн. 34 коп.

      Позивачка, яка про час та місце розгляду справи  повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій указала, що вона підтримує змінені нею позовні вимоги. У випадку неявки в судове засідання представника відповідача просила провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

     Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове  засідання представника не направив, про причини неявки до суду не повідомив, на неодноразові  вимоги суду довідку про заборгованість по заробітній платі позивача та про розмір компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку  з порушенням строків її виплати, не надав. За ухвалою суду на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розгляд справи проведено заочно, на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

     Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із трудовою книжкою позивачка працювала на підприємстві відповідача з 16.06.2004 р. по 30.09.2010 р. Наказом за № 223-к  від 30.09.2010 року звільнена з підприємства за власним бажанням по ст. 38 КЗпП України (а.с.3-4). При звільненні з підприємства відповідач не провів з позивачкою повний розрахунок по виплатам, які належали їй за законом, а саме: не виплатив позивачці заборгованість по заробітній платі.

      Довідку про заборгованість по заробітній платі позивача, на неодноразові вимоги суду, відповідач не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

      Згідно із наданим позивачкою розрахунковим листом (а.с.2) заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати позивачці складає 10056 грн. 34 коп.  

     В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи відповідач не виплатив позивачці вказану суму заборгованості. Заперечень проти вимог позивача відповідач не надав.

     Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачці підлягає стягненню  заборгованість по  заробітній платі в сумі 10056 грн. 34 коп.  

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у доход держави судовий збір у розмірі 100 грн.56 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь Державного бюджету м. Тореза.

     Керуючись ст.ст. 115КЗпП України, ст.ст.  10, 11,  15,  60, 79, 88,  209, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

            Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 10056 грн. 34 коп.

        Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” у доход держави судовий збір в розмірі 100 грн.56 коп.

         Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Донецька” на користь Державного бюджету м. Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

      Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

      Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши  в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:О. М. Чапланова